dimensions of liveability a tool for sustainable cities：可持续城市的宜居性工具的尺寸.pdfVIP

  Papers  Dimensions of Liveability: A Tool for Sustainable Cities     Rosemary Kennedy  Centre for Subtropical Design, Queensland University of Technology, Brisbane, Australia  r.kennedy@.au  Laurie Buys  Institute for Sustainable Resources, Queensland University of Technology, Brisbane, Australia  l.buys@.au  INTRODUCTION  In Australian urban centres, as in many western countries, urban consolidation and compact urban form  are viewed as  key strategies to  manage  urban growth and contain  urban sprawl  (1)(2).  Several  researchers have explored the impacts of compact urban form  and note benefits relating to efficient  use of land, reduced reliance on automobiles and enhanced social interaction (3)(4).  However, the  concept of high density living, a key feature of the compact city, has also received criticism in relation to  potential  impacts  on  people’s  quality  of  life  such  as  noise,  limited  space  and  perceptions  of  overcrowding (5) (6).   A  policy‐driven shift from traditional  low density suburbia to  higher  urban densities  represents a  significant  redirection  for  Australia’s  urban  environment.  Previous  studies  have  indicated  that  community attitudes towards high density living in Australia have been neither positive nor supportive  of this concept (7), concluding that the transition to high density living also challenges the existing  entrenched suburban culture of Australia, where residents traditionally seek homes with backyards,  rooms and features to meet their lifestyles (8).  Lower‐density environments based on almost ‘rural’  values remain the ‘ideal’ residen