中评价汇报材料.PDF

“百人计划”研究工作 总结报告 研究项目名称：黄土高原边缘古地磁界线记录的可靠 性与剩磁获得机理研究 受资助人：王喜生 所在单位：中国地质科学院地质力学研究所 起止年限：2006 年 11 月－2009 年 11 月 国土资源部 2010 年 10 月 12 日 一、 研究领域及资助研究项目概况 研究领域：古地磁 第四纪年代学 环境磁学 研究概况： 本项目分别在沉积速率和成土作用差异显著的陇西黄土高原和 黄土高原东南缘选取了典型黄土剖面，以磁性地层学、岩石磁学和环 境磁学及第四纪测试分析为主要手段，从黄土高原上记录东亚冬、夏 季风灵敏区入手，对黄土高原边缘区记录的地磁倒转事件和磁性气候 学特征进行了详细的对比分析研究。 项目取得的主要成果如下：1 ）提出与传统的海陆对比不同的基 于古地磁界线的海陆对比方案。认为黄土高原不同地区记录东亚冬、 夏季风的差异性和变化性可能是全球具同时性的松山/布容极性转换 在黄土高原不同地区产出层位不一致性的主要原因，而基于Lock-in 模型的天文年代标尺则可能高估了黄土/古土壤的年龄；2 ）提出黄土 高原“上粉砂层”－L9 的重磁化可能具有一定的区域性特征。该结果 同时对西部黄土高原黄河阶地上发育的黄土－古土壤序列的时限具 有间接的指示作用；3 ）提出一个新的表征土壤中超顺磁磁性物质含 量和成壤强度的新参数（Jv ）；4 ）尝试用环境磁学手段对泥河湾盆地 许家窑古文化遗址进行定年，由S 比率时间标尺确定的许家窑古人类 遗址处的地层年代约0.5 Ma ，与先前报道的化石的U-Th绝对年龄（0.1 1 Ma ）不一致；5 ）甘肃会宁白草原黄土剖面上粗粒黄土样品复杂的热 退磁结果，在某种程度上反映了陇西黄土记录原生剩磁的复杂性和不 稳定性，原生碎屑剩磁为后生的粘滞剩磁所替代可能是粗粒黄土不能 准确记录原生剩磁的主要原因；6 ）九州台和白草原黄土的磁性气候 记录、粒度和色度参数等在剖面上变化趋势的不协调性表明，目前流 行的古土壤磁化率增强的成土模式并不完全适用于六盘山以西的陇 西黄土高原，因而，在使用磁化率并作为东亚夏季风的替代性指标时 应慎重。 二、 研究领域国内外发展趋势和前沿 中国黄土的年代框架是以古地磁测量为基础的（Heller Liu, 1982 ）。由于黄土风成堆积涉及到粉尘的搬运、沉积和沉积后的改造 特别是成壤作用等诸多过程，目前国际上对黄土的剩磁获得机制特别 是其原生剩磁记录的可靠性、剩磁的Lock-in效应和黄土－古土壤序 列是否具有记录高分辨率地磁场特征和行为的能力等焦点问题迄今 未达成一致的认识。中国黄土的剩磁获得机理和Lock-in深度问题是 目前黄土古地磁研究的焦点和核心问题之一，它直接关系到黄土时间 标尺的精确度和海、陆古气候对比的可靠性。由于黄土沉积涉及物源、 搬运、沉积以及后期成土作用改造等诸多过程及黄土堆积本身的似连 续性，因而在精确地解释其古地磁信息方面仍有许多问题亟待解决。 目前，国内外对于中国黄土记录的主要的地磁极性界限已广为认可， 然而在中国黄土是否具有保存了高分辨率古地磁信息及其地磁漂移 2 尚存很大争议。 松山-布容地磁极性倒转（M/B, 发生在约780 ka前）是距今最近 的一次地磁极性倒转。在深海沉积中，M/B清晰地记录于间冰期的氧 同位素19阶段（Tauxe et al., 1996 ）；在我国黄土高原上腹地的绝大多 数剖面上，则记录于相对低磁化率值的黄土层L8 的中、下部或底部 (Zheng et al., 1992; Sun et al., 1993; Zhu et al., 1994; Sun et al., 1998; Zhu et al., 1998b; Pan et al., 2002; Guo et al., 2002) ，应对应于冰期。而 在黄土高原东南缘的三门峡剖面，M/B则记录于S8 的顶部（Wang et al.,