司法裁判中“滥用职权”之认定——以宁波市2010-2016年判决为例毕业论文(设计).doc

司法裁判中“滥用职权”之认定——以宁波市2010-2016年判决为例毕业论文(设计).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
司法裁判中“滥用职权”之认定——以宁波市2010-2016年判决为例毕业论文(设计).doc

目录 引言 1 二、行政滥用职权的概述 1 (一)行政滥用职权的涵义 1 (二)行政滥用职权的表现形式 2 1、受不良动机与目的的支配,使行为背离了法定的目的和公共利益 2 2、未考虑应当考虑的因素 2 3、考虑了不应考虑的因素 2 4、任意无常 2 5、不当的不作为 2 6、不合理的迟延 2 7、不适当的步骤和方式 2 三、法院法官判决中行政滥用职权问题——以宁波市判决案件为例. 2 (一)违法行使权力,造成重大公共损失 2 (二)影响司法机关正常秩序,侵犯公民人身权利 4 (三)不当行使权力,致他人死亡 4 (四)冲突在滥用职权罪认定中的影响 5 (五)不予考虑,作出决断 5 四、完善我国

您可能关注的文档

文档评论(0)

584476383 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档