广播新闻评论知识讲解.ppt

广播新闻评论 ;第一节 概述;一、广播媒介的听众的基本状况;二、广播体裁的风格特点;方法有4点： ①摆正与听众的关系，以地位平等的同志、朋友的身份面向听众； ②设身处地的为听众着想，捕捉他们关心的问题，及时为他们排难、解惑、释疑； ③重在启发、引导思考，而不是代替思考或把简单的结论塞给听众 ④照顾多数听众的接受习惯，尽可能用他们熟悉的材料、方法和喜听乐闻的方式说。 ;三、广播评论当今发展的整体状态;第二节 广播评论的特点 ;案例一：当不上驸马不能不娶妻 　　在横向经济联合中，不少乡镇企业纷纷外出找门路、攀“高亲”，巴不得弄个附马当当。这种想法固然不错，可举国之内，附马能有几个？能和全国重点企业、科研单位挂上钩的乡镇企业不会很多。 　　攀不上高亲怎么办？一个村办厂厂长说得好：“当不上附马不能不娶妻。”他这个村离公路比较近，又有不少集体公房，具备发展工业的一些条件，他们曾经人接人地外出攀亲，一直未能如愿，后来他们了解到，当地有个养禽专业户，因 ;第三节 广播评论的独特样式;（二）广播谈话的构成 ;（三）广播谈话的基本形态 ; 不能鼓了腰包，秃了山包 朱玉林???? 　　　听众朋友：这两年，洮河林区的一些村民，靠一把斧子两只手，钻山进沟，毁林致富，发木头财，吃现成饭。这种杀鸡取蛋的作法，实在不可取。????　林区群众中，有这样一句顺口溜：“要想快快富，进山砍松树”。咋一听，“生财有道”。细细一想，却不是个正道儿。常言说：靠山吃山。问题是怎么吃法。吃山首先要养山，只吃不养，只能坐吃山空。农谚讲得好：“山上松柏青，胜过拣黄金。山上没有林，有地不养人”。大自然的惩罚是无情的。就说今年吧，卓尼和临潭的一些地区遭受暴雨、洪水袭击，庄稼被冲，房倒屋塌，给当地群众的生命财产造成了严重的损失，这和大面积森林被毁，植被遭到破坏直接有关。现实告诉我们：只抓“材宝”,就会伤了“绿宝”。秃了山包，到头来，腰包也鼓不起来。??;??　　毁林致富，也是国家法律不允许的。前不久，临潭、卓尼两县依法处理了几起毁林案件，毁林者分别受到没收木材、罚款、行政拘留、判刑等处分。这不，吃亏的还是自己。????　致富路有千万条，靠毁林致富，既不正当，又不长久，何必偏走这条道呢？ 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　1987年12月23日甘肃甘南人民广播电台 ;2、对话式广播谈话 变一人口播为两人对播，消除了一人口播的单调感，通过一问一答、探讨切磋、关照呼应等方式，使谈话形成交流和互动 有助于活跃评论的气氛，调动听众的思维，使其置身于对话与交锋之中，通过谈话的逐层深入，听众自然而然地进入交流的情境之中，并自然而然地了解评论的主旨和意图 示例：《编辑、记者谈盛会》 　1993年3月25日中国国际广播电台;编辑、记者谈盛会（节选） 王：……从3月20号大会公布了宪法修正案草案，会内会外对修宪谈得很多，不少报纸也纷纷发表有关的文章。今天我们是不是也来谈谈这个问题？ 高：好吧。正好我刚刚采访了法学家王叔文。他是八届人大法律委员会副主任委员。他说，把建设有中国特色的会主义市场经济写进宪法，将国营经济的提法改为了国有经济，这些都是对现行宪法的重大改动。 王：现行的宪法是1982年颁布的，在1988年曾做次修改，确立了私营经济和土地使用权转让的合法性。 高：对，和这次的修宪一样，1988年也是中国改革处在高潮的时候。; 王：你觉得这其中有什么道理吗？ 高：我想，这就涉及一个很重要的问题，就是改革和宪法的关系。 王：前两天我看到广东一家报纸上的文章——广东国改革的先行者和最前沿—那篇文章的题目就是《改革大还是宪法大》。 高：这的确耐人寻味。回顾中国改革15年来的历程，改革从农村改到城市、从经济改到政治、从人们的生活改到人们的思维观念，它所引起的是全方位的大革变。着重大变革到最深层次，最终它会触动国家的根本大法——宪法，而这时候宪法不改，改革就可能成为违法的事了。而今天中国及时的修宪，正说明中国的改革已到了不可阻挡的地步。;3、访谈式广播谈话 由主持人（或记者）与谈话对象就某一事件或问题，以面对面或电话访问等方式进行的，以了解意见性信息为主的一对一或一对多的谈话节目 主持人（或记者）以访为主，以提问为主;嘉宾以谈为主，以回答问题、表明态度、发表议论为主； 访谈的对象多为公众关注的新闻人物、社会知名人士或某方面的专家权威。;4、论坛式（论辩式）广播评论 由两位以上的嘉宾直接参与，在交流与讨论中对事物或问