2012年国考申论市地级冲刺密卷.docVIP

[键入文字] 出题人：张小龙  触动 2012 国考的秘密 2012 年中央、国家机关公务员录用考试 《申论》冲刺密卷 一、注意事项 1.本次申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字 表达能力的综合测验。 2.作答参考时限：150 分钟。其中阅读资料 40 分钟，作答 120 分钟。 3.申论各题均在答题卡上规定位置作答。准考证号须用 2B 铅笔填涂，答题须用蓝、黑 色墨水笔（圆珠笔）作答。在作答时，不得使用本人姓名，答题中凡出现本人姓名者作违纪 处理。 二 、给定资料 1、2011年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，2岁女童小悦悦 在过马路时不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一车辆直 接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对 此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，由此引发网友广泛热议。2011 年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，于0时32分离世。 10月20日上午，陈贤妹获得佛山市南海区文明办等有关部门分别给予的5000元和2万元 的奖励。陈贤妹一开始表示拒绝这些物质奖励,但又担心不收钱背后会有人议论自己“装清 高”。最后，在众人的安慰和劝说下，陈贤妹收下了这笔钱。在奖励仪式上，记者抓拍了一 张陈贤妹的照片，陈贤妹看钱的眼神，是路人看小悦悦的眼神。 2、2010年12月15日下午1点多，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生 在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，儿子肖先生外出时发现，老人孤零 零趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面。他拨打120，救护车赶来抢救半个小时后，宣 布其父死亡。 益田村保安部负责人解释，不是他们冷漠，只是害怕承担责任，确实不敢前去搀扶，如 果保安触碰了老人，老人万一有个三长两短，他们就说不清楚了。当时他们没有拨打120， 但是有保安亲自跑到派出所叫警察。 2010年12月26日，杭州。61岁老太坠河，很多人目睹事故发生，72岁的老大爷朱阿毛以 第 1 页 触动 2012 国考的秘密 为救人轮不上自己，但等了3分钟，桥边聚集了近百人，却没人现身救人“再不救就来不及 了！” 3、18名路人冷漠走过而不对女童施救，遭到一致声讨。救与不救，发人深省。“此前有 法官判决搀扶老人过马路的大学生承担交通事故赔偿责任，当时就有人预言：以后谁还会再 去搀扶受伤的路人？”律师拜金良一针见血说，最近一再发生路人受伤、倒地无人搀扶事件， 就是这种预言的真实表现。但也有评论认为， 彭宇案”确实起到了一个标杆性的负面效应， 让很多场合下一些本想伸出援手者退缩，但如果把所有冷血的举动及其意识深处“不要惹事” 的心理暗示，均归咎于一个糊涂法官的判例，无疑夸大了个案的影响力。 知名时评员司马春秋表示，小悦悦事件中，18个路人其实并不值得批判。“这么多人都 这样，恰恰说明这是一个社会现状。把板子打在这18个人身上，会掩盖对这件事更深入的反 思。”司马春秋直指，此类事件根源在于社会保障制度的不完善，要杜绝这类事，关键在于 从政府层面给予保障，“交强险里有一项，是交通救助基金，但一直没有很好地启用。” 广州市人大代表、广州市社会科学院哲文所所长曾德雄博士则认为，根源在于社会缺乏 公平正义的精神。知名律师朱永平提出，像见义勇为、见死不救等“道德立法”，都需要谨 慎：“除了警察、医生有法定的义务救人，别的人都不算救护义务的特定主体。见死不救入 罪现在还不成熟，可能会扩大打击面，得不到实际执行。” 4、美国有两个法律是要求和鼓励人们助人为乐的，分别是《救援责任法》和《善行法 案》。 《救援责任法》规定了特殊关系人之间的责任，比如消防人员、急救人员有责任救助危 境中的公众，配偶之间互相救援，父母子女之间的救援，还有相当一部分的州将此法律延伸 到普通百姓，任何人需要对求助的陌生人予以协助。 《善行法案》保护的是施救人员，如果施救人员在帮助他人时造成意外伤害，可以免除 法律诉讼。 明尼苏达州将“见危不救罪”列入刑法典，如果在现场而不给予合理的协助，以犯罪论 处。在佛蒙特州也会被处以100美元的罚款。 在美国，如果一个人没有受过专门训练，原则上即使遇到需要急救的情形，也不要轻易 动手。一些州规定，发现陌生人受伤时，如果不打“911”电话，可能构成轻微疏忽罪。 美国法律要求成年前必须掌握基本急救知识。幼儿教育的三分之一是儿童对危险的认知 和规避。 第 2 页 触动 2012 国考的秘密 美国有一条专门法律《好撒玛利亚人法》，是为好人做好事量身定造，避免其惹麻烦上 身。好撒玛利亚人意为好心人、见义勇为者。 对于见义勇为，新加坡法律则完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规