专利侵权中的诉前禁令救济制度-君合.pdfVIP

2014 年 9 月 28 日 专利侵权中的诉前禁令救济制度 2000 年，《中华人民共和国专利法》（以下简 停止有关行为所遭受的损失。 称“《专利法》”）第二次修改时，第 61 条中增加 一、 申请人的资格 规定了诉前停止侵权（又称诉前禁令）。2001 年 6 月，最高人民法院公布了《关于对诉前停止侵犯 《专利法》第 66 条中规定，专利权人或者利 专利权行为适用法律问题的若干规定》。2008 年， 害关系人有资格申请诉前禁令。根据《最高人民 《专利法》第三次修改时，对诉前停止侵权的相 法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问 应规定进行了补充完善。修改后的《专利法》第 题的若干规定》第 1 条第 1 款的规定，有资格申 66 条规定： 请诉前禁令的利害关系人“包括专利实施许可合 同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。 专利权人或者利害关系人有证据证明他人正 专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合 在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及 同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排 时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害 他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的 的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止 情况下，可以提出申请”。 有关行为的措施。 普通实施许可合同的被许可人在得到专利权 申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担 人授权的情况下，是否有资格申请诉前禁令呢？ 保的，驳回申请。 上述司法解释并未做出明确的规定。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时 2014 年４月３０日，最高人民法院作为典型 内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长 案例发布了雅培贸易(上海)有限公司与台州市黄 四十八小时。裁定责令停止有关行为的，应当立 岩亿隆塑业有限公司等申请诉前停止侵害专利权 即执行。当事人对裁定不服的，可以申请复议一 纠纷案。该案中，雅培制药公司与雅培贸易公司 次；复议期间不停止裁定的执行。 签订专利许可协议，约定：雅培制药公司授予雅 申请人自人民法院采取责令停止有关行为的 培贸易公司涉案专利权的普通许可，并授权雅培 措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解 贸易公司以自己的名义对任何侵犯涉案专利的侵 除该措施。 权人单独提起诉讼，包括但不限于申请证据保全 措施、申请临时或永久禁令以及任何其他适用的 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因 救济方式，雅培贸易公司有权针对所有侵权者要