浙大水资源经济理论.pptVIP

水资源经济理论 主要内容 第一节 水资源经济学概述 第二节 水资源供求 第三节 水资源安全保障 第四节 节水型社会建设 第五节 水权制度改革 第一节 水资源经济学概述 发展历史 基本框架 代表性著作 第一个阶段：水资源经济学空白阶段（20世纪30年代以前） 长期以来，水资源是自由取用的自由物品。水资源自由取用阶段是水资源问题尚未引起经济学家关注的时期，属于水资源经济学的空白阶段。这个阶段基本上与古典经济学和新古典经济学相对应。 在经济学鼻祖亚当·斯密于1776年发表的《国民财富的性质及原因的研究》（上卷）第四章中提出了著名的价值悖论：“水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之，金刚钻虽几乎无使用价值，但须有大量其他货物才能与之交换。” 这一价值悖论也被称为“水——钻石之谜”。此时，斯密还是用来说明水资源的零价格特性。 第二个阶段：萌芽阶段（20世纪30年代到70年代） 随着外部性理论和公共物品理论的发展，水资源逐渐被认为是一种具有极强外部效应的公共物品，由此要求政府管制。水资源经济学的萌芽阶段是对应于水资源政府管制阶段的。这个阶段的时代特征是20世纪30年代的世界性经济危机和20世纪50、60年代世界性资源环境危机。这个阶段的理论背景是庇古《福利经济学》的出版（1932）和凯恩斯《就业、利息与货币通论》的发表（1936）。 把20世纪30－70年代概括为水资源经济学的萌芽阶段的依据有三：第一，关于水利公共工程的经济学分析。第二，关于水环境管制的经济学分析。第三，关于流域统一管理的经济学分析。 第三个阶段：诞生阶段（20世纪80年代到21世纪初期） 随着经济学的发展，经济学家认识到，水资源既有公共物品的属性，又有私人物品的属性，属于混合物品。既然如此，就要引入市场机制。水资源经济学诞生时期对应于水资源放松管制阶段，是与新自由主义经济学基本一致的。 这个阶段的代表性理论主要有：第一，水权理论的兴起。第二，水需求理论的兴起。第三，水市场理论的兴起。第四，反管制理论的兴起。 第四个 阶段：深化阶段（21世纪初期以后） 21世纪以来，人们越来越清醒地认识到，水资源是不可替代的战略资源，是一种日益稀缺的重要资源，是一种“最后的资源”，水资源经济学必须将研究推向纵深。基于这样的认识，水资源经济学的研究呈现出需求与供给两旺的状态，水资源经济学明显成为朝阳学科。这个阶段大致上与新古典综合派等寻求第三次综合的主流经济学吻合。 三大趋势 趋势之一：研究对象的扩展趋势。从研究对象上看，水资源经济学的研究呈现出从狭义的水资源经济学向广义的水资源经济学发展的趋势。 趋势之二：研究重心的转移趋势。从研究内容上看，水资源经济学的研究呈现出从“重供给分析、轻需求分析”向“供给分析与需求分析并重”的转变、从“重技术分析、轻制度分析”向“技术分析与制度分析并重”的转变、从“重工程设计、轻政策设计”向“工程设计与政策设计并重”的转变、从“重基本需要、轻享乐需要”向“基本需要与享乐需要并重”的转变的趋势。 趋势之三：学科发展的深化趋势。从理论上看，经过长期的理论准备，水资源经济学需要一次系统的理论整合；从实践上看，水资源形势的日益严峻，水资源经济学者必须面对现实提供综合性的制度设计；从理论与政策的结合上看，水资源经济学的研究呈现出从理论研究与政策研究“两张皮”到“一张皮”转变。 水资源经济学发展阶段的比较 水资源经济学的内在逻辑结构 六部水资源经济学的比较 第二节 水资源供求 供给 需求 均衡 水资源供给 影响水资源供给曲线移动的因素 （1）制水的要素成本。制水的要素成本提高，会导致供给曲线向左移动；反之，则向右移动。 （2）制水的技术水平。技术进步，使每生产一个单位的水商品的成本下降，因此，企业向市场索取的价格也相应下降，从而导致供给曲线向右移动；反之，则向左移动。 （3）水源的增减。水源的增加可以使原水供应增加，会导致供给曲线向右移动；反之，则向左移动。那么影响水源的因素又有哪些呢？第一，水源地保护因素。第二，水资源用途的调整。第三，环境污染的治理。第四，新型水源的开辟。 （4）生产者的预期价格。预期价格上升，会使供给曲线向左移动；反之，则向右移动。由于水资源消费量极大，难以长期保存，做不到囤积居奇，因此，价格预期因素影响不大。 （5）政府税收。政府税收增加，会使供给曲线向左移动；反之，则向右一段。 影响水资源需求曲线移动的因素 （1）消费者的偏好。消费者对水商品消费偏好的增强，会导致需求曲线向右移动；反之，则向左移动。 （2）消费者的收入水平。消费者收入水平的增加有能力消费更多的水，不仅消费更多作为生活必需品的水，而且消费作为生活奢侈品的水，从而导致需求曲线向右移动；反之，则向左移动。在经济社