000《世界著名战争概述》复习提纲2_精品.docVIP

000《世界著名战争概述》复习提纲2_精品.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
000《世界著名战争概述》复习提纲2_精品

《世界著名战争?概述》期末复习题及?考试方式 一、名词解释 1、正义战争与非?正义战争 2、功利主义 功利主义(Utilit?ariani?sm),又译为功用主?义或乐利主义?,即效益主义,是一种在西方?影响巨大的伦?理学说 。 最大幸福原则? 即:最大多数人的?最大幸福 3、斯大林格勒战?役 斯大林格勒战?役,又称斯大林格?勒保卫战,是第二次世界?大战中前苏联?伟大卫国战争?的主要转折点?,是第二次世界?大战的转折点?,也是人类历史?上最为血腥和?规模最大的战?役之一。 轴心国一方在?这场战役中损?失了其在东线?战场的四分之?一的兵力,并从此一蹶不?振,直至最终溃败?。 4、人道飞行 5、群体盲思 群体盲思(Collec?tive blindn?ess),又称集体盲思?。是指团体在决?策过程中,由于成员倾向?让自己的观点?与团体一致,因而使整个团?体缺乏不同的?思考角度、不能进行客观?分析的决策过?程。 具体表现:尽管部分成员?并不赞同团体?的最终决定,但在群体盲思?的影响下也没?有人提出一些?有争议、有创意的想法?或观点,或是这些建议?及意见遭到群?体忽视或隔离?,从而使群体顺?从团体决定。这种现象有可?能会导致团体?作出不合理、甚至是危害组?织的决定。 公地作为一项?资源或财产有?许多拥有者,他们中的每一?个都有使用权?,但没有权利阻?止其他人使用?,从而造成资源?过度使用和枯?竭。过度砍伐的森?林、过度捕捞的渔?业资源及污染?严重的河流和?空气,都是“公地悲剧”的典型例子。之所以叫悲剧?,是因为每个当?事人都知道资?源将由于过度?使用而枯竭,但每个人对阻?止事态的继续?恶化都感到无?能为力。而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事?态的恶化。公共物品因产?权难以界定而?被竞争性地过?度使用或侵占?是必然的结果?。 1、越南战争为何?被称为“冷战中的热战?”? 2、德川幕府统治?时期,日本人主巩固?封建统治秩序? 德川幕府把全国所有人?分士、农、工、商等同身份等?级同等级社会?地位同士统治?阶级包括军、大名、武士;农、工、商及贱民被统治阶层农?人数多各种杂?役、劳役主要承担?者工商业者当?时受统治者歧?视等级制度维?护了封建统治?同时也激化社?会矛要分成几?德问题康德放?在了《实践理性批判?》一书里专门论?述。在《纯粹理性批判?》里康德已经为?认识行为立法?,先验直观(时空)、范畴(逻辑)和现象结合之?后形成认识,那么没有现象?的对象该怎么?认识就成了问?题。康德说,人是目的,理性是手段,理性无法得出?关于目的的知?识,才会给信仰留?下地盘。因为时空关系?被归结为感性?,是人类所固有?的,所以一切能形?成“认识”的对象都必须?遵守这个法则?,也就是“合理性”法则。那么结论就出?来了,凡是符合合理?性法则的“判断”就是道德的,反之就是不道?德的。道德只和动机?有关,和结果无涉。 人性论的核心?是问题是:人的本性是什?么?而性善论和性?恶论分别给出?了善和恶这两?个截然不同、相互对立的答?案,并且争论了两?千余年未有结?果!就事实而论,性善论和性恶?论之所以争论?了如此漫长的?时间也未有结?果,是因为两者在?本质上并非是?在认识人性,而是在主张人?性,也就是根据对?人性的主张不?同,而形成了两种?截然不同、相互对立的人?性观,并各自提出了?应该怎样去对?待人。 因此,人性无论是归?结为(主张)善还是本恶,都无法完美的?诠释、演绎人的心理?和行为,而众多人在心?理学已经很发?达的今天仍然?在讨论着这个?问题,这是因为不是?所有的人都会?去花精力去专?研心理学,却需要对人性?有着一个根本?性的认识,所以对人性的?认识还是依赖?哲学思考,但继续围绕性?善论和性恶论?进行思考是无?法真正地认识?人性的,而只是接受一?种观念、一种主张。我们需要回答?事实中去。 性善论和性恶?论的核心观念?分别是善和恶?,所以何为善、何为恶的问题?显然得尤为重?要。我们可以这样?去想:善和恶是属于?哪方面的范畴??自然界存在善?和恶吗?什么的心理、行为是善的而?什么样的又是?恶的?人的行为是否?绝对存在着善?和恶?判断善和恶的?标准是什么?是谁在判断? 经思考后不难?得出,自然界是不存?在善和恶的,弱肉强食——所谓欺负弱小?而畏惧强者,并不算是恶,但若是放在人?类社会,这就是恶了,所以可以说,人作为自然生?物,其本性中是不?存在善和恶的?,善和恶是人的?社会属性。而人类社会中?有被普遍认同?的心理和行为?标准,这就价值观,或称为道德。抢夺,是违背道德的?,是恶的;奉献,是符合道德的?,是善的。但正是由于道?德的规定性来?源于人的普遍?认同,那么就一定会?存在盲区,也就是人的特?殊心理和行为?而导致的无法?进行价值评估?和判断,如同A、B、C三人互不相

您可能关注的文档

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档