略论民事诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与联系民.docVIP

略论民事诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与联系 略论民事诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与联系 在民事诉讼中，驳回起诉与驳回诉讼请求是人民法院的两种栽判行为。由于这两种行为的适用在客观效果上都是导致当事人主张的权益得不到法律的支持与保护，故在司法实践中，二者常被诉讼参与人员混用。为此，我们有必要从法律特征和司法适用上厘清驳回起诉与驳回诉讼请求的区别与联系。 一、驳回起诉的法律特征 驳回起诉是人民法院对已受理的案件，经过审理,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。其主要法律特征是： 1、驳回起诉采用书面裁定形式(不能使用判决或决定）； 2、只适用于驳回原告的起诉； 3、适用于立案受理之后发现起诉不符合法定受理条件的案件(从立法本意上看,驳回起诉主要是从程序上对不符合起诉条件,但法院因种种原因己立案受理的案件进行事后补救，是一种对当事人的诉权进行否定的裁判方式）； 4、驳回起诉是法院对当事人程序意义上诉权的否定(是针对当事人的某次起诉行为所做出的程序性裁定，而不是对当事人讼争的实体权利所作的裁判）； 5、适用于一、二审及审判监督程序(如，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定