逻辑学综合的的练习题参考的的答案.docVIP

综合练习题参考答案 答： （4）C与D不相容（即全异） 理由： （3）联言推理分解式 （5）A真包含于B (1)、(4)充分条件假言推理否定后件式 （6）B与D相容（即不全异） （3）联言推理分解式 （7）B真包含于D （2）、（6）必要条件假言推理否定前件式 （8）A真包含于D （5）、（7）传递性关系推理 据(4)、(5)、(7)和(8)可作欧拉图如下： 二、答： A真包含于B，则所有A是B； 由所有A是B，有C不是B，可得有C不是A（三段论）； 由有C不是A，可得并非C真包含于A（4）； 由此可知C真包含A（（3）、（4）充分条件假言推理否定后件式）。 A、B、C三概念的外延关系可作欧拉图如下： 图 1 图 2 三、答： 设大学生或是A，或是B，或是C；已知B不是大学生，C也不是大学生(根据(2)和(3))；所以，A是大学生(4)（选言推理否定肯定式）； 根据(1)和(2)、(4)B年龄大于A，A年龄大于战士，所以，B年龄大于战士，即B不是战士，可以推知B是会计(选言推理否定肯定式)；最后可推知C是战士(选言推理否定肯定式)。 四、答： （5）若设A去 （6）B去 （1）、（5）充分条件假言推理否定后件式 （7）C去 （2）、（6）必要条件假言推理肯定后件式 A、B、C同去，与题意不符。 （8）A不能去 归谬法 （9）D去 （4）、（8）选言推理否定肯定式 （10）E去 （3）、（9）充分条件假言推理肯定前件式 根据(9)、(10)可知：侦察连长应挑选D和E去深入敌区。 五、答： （4）A参加了自学考试 （3）联言推理分解式 （5）C参加了自学考试 （3）联言推理分解式 （6）并非A和B参加自学考试 （1）、（5）充分条件假言推理否定后件式 （7）A不参加自学考试，或者，B不参加自学考试 （6）负联言命题等值推理 （8）B不参加自学考试 （4）、（7）选言推理否定肯定式 （9）D不参加自学考试 （2）、（8）必要条件假言推理否定前件式 结论是：B和D不参加自学考试。 六、答： （6）或A或B或C不是罪犯 （1）、（2）必要条件假言推理否定前件式 （7）B是罪犯 （4）、（5）充分条件假言推理否定后件式 （8）A是罪犯 （3）、（7）充分条件假言推理否定后件式 （9）C不是罪犯 （6）、（7）、（8）选言推理否定肯定式 七、答：D得冠军。 设(3)假，则A是冠军。此时(1)为真，(2)的前后件均真，(2)为真； 由题意(1)、(2)、(3)中只有一真，(3)假不能成立，故(3)为真； (1)和(2)均假，即(1)和(2)的否定为真，即冠军不是A，不是B，不是C，而是D。 八、答： (1)与(2)为下反对关系，必有一真，据此，则(3)假； (3)假，则“班长会使用计算机”(4)； 由(4)可知(1)真，据此，则(2)假； 由(2)假，可推出：全班46名学生都会使用计算机。 九、答： 由(1)可知“所有甲队球迷都穿黄色运动服”(5)； 由(2)可知“所有乙队球迷都穿白色运动服”(6)； 由(4)可知：“W穿白色运动服” (7) 由(3) (4)可知：“W不黄色运动服” (8)； 由(6)( 7)得：“W是乙队球迷”(9) 违反三段论规则“中项两次不周延” 由(5和(8)得：“W不是甲队球迷”(10) 可知：A不正确和B正确。 例1. 某单位有采购员A、B、C、D、E五人，已知： （1）或者C去上海，或者B去上海。 （2）如果A不去北京，则B去上海。 （3）只有E去广州，D和A才都去北京。 （4）如果C去上海，则D去北京。 （5）B不去上海。 请根据已知条件推知E是否去广州，并写出推理过程 警察抓住了A、B、C、D、E五名犯罪嫌