贸易收入的分配效应贸易收入的分配效应.pptVIP

I.长期与短期 长期（long run） 各生产要素在一国的各产业或部门间是完全自由流动的。 短期（short run） 有些要素是有流动限制的或只限于在某一产业或部门内流动。 II. 长期中贸易的收入分配效应 研究长期中国际贸易对收入分配影响的理论是斯托尔伯-萨缪尔森定理（ Stolper-Samuelson theorem） 贸易的进行将会提高各国相对充裕要素的价格； 同时降低各国相对稀缺要素的价格。即 Nation A: w r Nation B: w r 要素的实际报酬：要素的名义报酬的实际购买力。 II. 长期中贸易的收入分配效应 厂商利润最大化的要素投入均衡条件为： 要素实际报酬 = 边际产出 可以通过要素边际产出的变化判定要素实际收入的变化 Nation A: 劳动力的名义报酬上升 资本的名义报酬下降 X和Y两个产业部门的生产中K/L都上升 K相对于L的数量越来越多 L的边际产出递增 L的实际收入（实际工资）上升 K的边际产出递减 K的实际收入（实际利率）下降 Nation B: L的实际收入下降 K的实际收入上升 II. 长期中贸易的收入分配效应 结论： 国际贸易会提高一国丰裕要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 III. 短期中贸易的收入分配效应 对贸易的收入分配效应的短期分析叫做特定要素模型（The Specific-Factors Model） 前提条件： K在短期内是不能在不同部门间自由流动的(immobile) L在短期内是可以自由流动的(mobile) A是相对劳动充裕国 生产的两种产品：X为劳动密集型、Y为资本密集型 (L intensive) (K intensive) III. 短期中贸易的收入分配效应 贸易对劳动者实际收入（实际工资）的影响是不确定的 相对于X商品的实际工资下降 相对于Y商品的实际工资上升 贸易对资本实际收入（实际利率）的影响是确定的 在X产品的生产中，K的实际报酬（实际利率）上升 在Y产品的生产中，K的实际报酬（实际利率）下降 III. 短期中贸易的收入分配效应 结论： 国际贸易会提高出口部门特定要素的实际收入，降低进口竞争部门特定要素的实际收入，而对可流动要素实际收入的影响不确定，取决于要素所有者的消费结构。 IV. 比较长期和短期贸易的收入分配效应 在短期和长期中，国际贸易对收入分配的影响是不一样的： 短期中，这种影响是按部门划分的。 同一种特定要素（K）用于出口部门的实际收入会上升，用于进口竞争部门的实际收入会下降。 长期中，这种影响是按要素所有者划分的。 国际贸易会提高丰裕要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 I. 背景介绍 上世纪30-50年代要素禀赋理论在国际经济学界的重要地位 里昂惕夫的重要贡献及其后续继承者 II. 里昂惕夫之谜 检验思路：美国是世界上资本最充裕的国家，按照H-O理论的预测，美国应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 检验结果：美国进口替代品的资本密集程度比出口商品的资本密集程度高约30%。 这意味着，美国进口资本密集型商品，出口劳动密集型商品。 这与H-O理论的预测完全相反！ 这就是著名的里昂惕夫悖论（The Leontief Paradox） III. 解释里昂惕夫之谜 有效劳动力说（effective labor） 需求偏好说（tastes） 关税政策（tariff policy） 自然资源说（ natural resources） 人力资本说（Human capital） 要素密集度颠倒（Factor-Intensity Reversal） Review 赫-俄理论进一步考察了国际贸易对于生产要素收入的影响，这也是古典经济学家所未曾涉及的问题。 斯托尔伯-萨缪尔森定理认为自由的国际贸易会使一个国家相对缺乏的要素的实际收入减少，而使其相对充裕的要素实际收入增加。 如果某些要素是特定的，特定要素模型认为贸易将对一国的可流动要素产生不确定的效果，而对其特定要素产生确定的影响，即有利于那些只用于出口商品或出口部门的特定要素，而不利于那些用于进口竞争型商品或部门的特定要素。 里昂剔夫的研究对H-O理论的后续发展产生了重大影响。 EXERCISE 1.国际贸易将会对一国的收入分配产生影响。因此，国际贸易会 使参与国的每一个