WolframWilss德国翻译學家.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沃尔弗拉姆 威尔斯 By 景柯沥 李铭 Wilss 在Knowledge and Skills in Translator Behavior(1996)中,关注翻译过程,把翻译看成一种连接源语社会和目的语社会的有目的的、社会性质的活动,关注谁翻译什么,为谁译,为什么等交际行为。提出translation as knowledge, translation as meaning, translation as decision等概念。 Wilss在Translation and Interpreting in the 20th Century:Focus on German(1999)中,介绍了德语地区的翻译情况,包括大量的采访,以及他本人的教学体验和观察,特别关注作为语言调停人/中介(mediator)的社会角色。该书把德语地区的国际交流划分为三个阶段: ?????(1)1900-1919:法语作为国际共通语; ?????(2) 1919-1945:英法双语; ?????(3)1945-1990:多语社会,翻译逐渐发展为翻译产业。 ??????在知识社会,国际交往中的翻译将往全球化、专业化、自动化方向发展。我认为这也是翻译行业发展的趋势,也值得国内翻译从业者、翻译研究者认真思考。 Wilss是萨尔派的主要人物,是对Nida翻译理论在德国最具体的运用者。国内学者对Wilss的认识还存在一定的偏差,对其的了解还停留在《西方翻译简史》中所作的介绍,对Wilss近年的研究没有任何了解。他的翻译科学的观念在大学翻译教学中得到贯彻。Wilss 对德英翻译中具体的文本进行了大量的语言学分析,采取的是描述性方法,其目的是建立普适性的翻译理论。 《翻译学:问题与方法》(The Science of Translation: Problems and Methods)(外教社2004)是他多年的翻译教学与研究的结晶。该书最初由德语写成,于1977年问世;作者后来作了修订和增补,并与他人合作译成了英语(1982)。全书12章:翻译作为现代交际的工具、翻译理论的历史与现状、翻译学的方法论问题、翻译过程与翻译程序、篇章语言学与翻译、翻译的等值问题、翻译的难点、翻译教学、英德翻译错误分析、翻译批评以及机器翻译等等。 ????? ?翻译是科学,是一门认识性、解释性和联想性科学。他认为翻译学包括三大研究领域:(1)普通翻译学,寻求翻译的普遍规律,提出翻译理论和模式;(2)涉及两种语言的描述翻译学,两种语言间转换过程中的具体问题;(3)涉及两种语言的应用翻译学,主要是翻译教学。即翻译学的一般理论、特指理论、应用理论,最迫切需要的是对具体翻译过程的描述:检验一般翻译理论和模式,提出译文质量的检验标准。 ??????(1)普通翻译学:运用语篇语言学的理论,从主题和功能的角度划分文本,强调译者的语篇分析能力。翻译应以语篇作为基本单位。提出不同类型的话语,采取不同的翻译方法,不同的衡量等值的标准。语篇概念:text, discourse,语篇、篇章、话语、文本的区分。 ??????(2)描述翻译学:关注语篇-语用对等,既涉及语内翻译——对原文意思的解释,又涉及语际翻译——将意义转换为目的语,强调心理上的反应。 ??????(3)应用翻译学:设想提供一套错误分析的框架,以及翻译质量评估体系。由于缺乏客观的评价框架,遭到很多的质疑。 ?????? Wilss反对转换生成语法所追求的像数学一样明晰的思维过程,忽视了接受、信息的功能、和心理因素的影响。对乔姆斯基的批评主要是不关注语义和语用,Gentzler认为Wilss恰恰采取了Chomsky一样的深层/表层结构模式,认为普遍性存在于深层结构之中(universals exist at a deeper level, while surface structures are mutually exclusive)。Chomsky从未说过深层结构是普遍存在的,不同语言间不可能存在一一对应的深层结构。尽管本人不愿承认受到乔姆斯基的影响,但Gentzler 认为Nida,Wilss等人误用了Chomsky的深层结构和表层结构,并将其在翻译中具体化。 ???? ?Wilss通过语内转换把原文还原到语义内容和文本类型,再对意义进行阐释,消除掉差异,由于人类体验有共通性,语言中的语义具有相似性,在语言的句法结构上也存在基本的相似。只要信任译者就行了,赋予译者一定的权威,无需读者来解读文本。同时过分关注底层结构、普遍句法、普遍语义、普遍语用结构,也就贬低了翻译作品的价值。 ??????Wilss对Schleiermacher 和Humboldt有关语言与翻译的理

文档评论(0)

xina171127 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档