国际贸易原理第2讲.PPT

第二章　国际分工和国际贸易 本章主要阐述国际贸易的基本理论。 全章三节: 2.1介绍马克思主义关于国际分工的基本理论 2.2讲国际分工深化及其对国际贸易的影响 2.3介绍西方经济学家的国际分工、国际贸易理论。 通过学习，应当理解和掌握： 国际贸易产生和发展的原因；国际分工和世界市场、国际贸易的关系；国际分工发展几个阶段的基本特点；统一的世界市场的基本特征；影响国际分工形成和发展的主要因素；第二次世界大战后国际分工的深化对国际贸易的影响；绝对成本理论；比较成本理论；要素禀赋理论。 重点问题： 一、国际分工和世界市场、国际贸易的关系 1．国际分工的类型 垂直型国际分工，是经济发展水平大体相同国家之间的分工。 水平型国际分工，指经济发展水平相差悬殊国家之间的分工。 2．国际分工和世界市场、国际贸易的关系 （1）国际分工是世界市场、国际贸易的基础。 （2）没有国际分工，就没在国际贸易和世界市场。 （3）国际贸易的发展，世界市场的形成和扩大，对国际分工的发展也起着有力的推动作用。 二、影响国际分工形成和发展的因素 （1）社会生产力。 （2）除了社会生产力以外，还有 第一，自然条件。 第二，各种社会经济条件 第三，国家的政策 三、国际分工的深化对国际贸易的影响 （1）国际分工的深化是第二次世界大战后国际贸易发展迅速快于世界生产增长速度的主要因素 （2）国际分工的深化和国际贸易的迅速发展，使第二次世界大战后经济生活国际化的趋势不断加强。 国际分工的深化对国际贸易的影响 （3）国际分工的深化使第二次世界大战后国际贸易的地理方向发生了明显的变化。 （4）国际分工的深化也制约着国际贸易商品结构的变化。 四、古典国际贸易理论 1．绝对利益学说 各国如果都生产自己具有绝对优势的产品，继而进行自由交换，那彼此都可以获得绝对利益的好处。 2.李嘉图的比较成本理论。 比较利益学说由大卫·李嘉图提出的。目的在于说明决定国际贸易的基础是比较利益，而不是绝对利益。一国即使在生产任何一种产品时生产率都处于绝对不利地位，仍可以通过国际贸易获得好处。 小结： （1）李嘉图的比较成本理论表明，劳动生产率不同的两个国家仍然会发生贸易，而且对双方都有利。 （2）李嘉图的比较成本理论的核心是比较优势原则。 如何评价比较成本理论？ 从整体上看，较利益学说这种流行的西方国际贸易理论既有其合理的一面，也存在着不足之处与缺陷。 ----比较利益学说分析、揭示出了国际贸易所具有的互利性。这是该学说在研究国际分工方面的主要贡献。 ----比较利益学说并没有从根本上揭示出国际贸易产生的原因。 ----比较利益学说赖以成立的许多假设前提过于苛刻，并且不符合经济现实，这就大大削弱了比较利益学说的适用性。 ----比较利益学说与现实的国际贸易实际不相符合。 五．赫克谢尔- 俄林模型 赫克谢尔- 俄林模型是20世纪瑞典经济学家赫克谢尔和俄林提出来的。赫一俄模型从各国资源禀赋即生产要素供给情况的不同，具体分析了国际分工的原因。 该模型被认为是现代国际分工理论的开端，在此基础上形成了国际贸易理论研究的一个新阶段。 赫克歇尔—俄林的要素禀赋论的基本内容 （1）国际贸易产生的直接原因是商品价格的国际绝对差异。当两国间的价格差异大于各项运输费用时，商品从价格较低的国家输往价格较高的国家就能带来利益，国际贸易因而得以发生。 （2）价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异主要是由于： 第一，生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同； 不同产品在生产过程中所使用的要素的比例不同 。 （3）据此，一个国家出口的应是那些在生产中密集使用了其最丰富的生产要素的商品，进口的应是那些生产中密集地使用了其最感缺乏的生产要素的商品。 （4）按照要素禀赋论，国际贸易的流向应该是： 劳动力资源丰富的国家应该集中生产劳动密集型产品，出口到劳动力资源相对缺乏的国家去； 资本丰富的国家应该集中生产资本密集型产品，出口到资本相对缺乏的国家去。 对赫-俄模型的评价 1)赫-俄模型是建立在三要素论的基础之上的，即劳动，土地、资本三要素。 2)赫-俄模型把贸易产生的原因推演为自然禀赋条件，单从自然禀赋提供的可能性就推演出贸易商品结构与地理格局，不是十分严谨的。 3)赫-俄模型的某些前提条件是不符合实际的。 4)赫-俄模型在许多情况下并不符合实际，没有能够完全反映出国际贸易的客观运动规律。 5)赫-俄模型并未认真分析来自需求方面的因素。 六、列昂杰夫之谜 根据列昂杰夫的计算，1947年美国出口商品的资本/劳动比率为13991/人，进口商品同一比率为18185/人，即美国出口产品的劳动密集度大于进口商品。这一结果同赫-俄理论相反，也就被称为“谜” 列昂杰夫本人的解释。