民事申诉状格式范文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事申诉状格式范文

民事申诉状格式范文   民事申诉状如何起草?下面是小编给大家整理的民事申诉状格式范文,供大家阅读参考。   格式   申诉人:   申诉人因一案,对人民法院年月日()字第号刑事判 决(或裁定),提出申诉。   请求事项:   事实与理由:   证据和证据来源,证人姓名和住址   此致   人民法院   申诉人:   年月日   附:   一、原审判决(或裁定)份   二、证据材料份   刑事申诉状范文1   申诉人:刘(被害人死者刘平之兄),男,31岁,汉族,市人   案由:市高级人民法院()高刑终字第号判决书对于杀人犯彭 在定 罪和量刑上均有失公正,认定的事实亦有出入。   申诉请求:请求终审法院按照审判监督程序,重新审理此案。   事实和理由:   1.判决书定彭为伤害致死人命罪是不恰当的。我认为彭应定为故意杀人罪。因为刘 平并未对彭或其他人造成任何人身威胁,彭没有必要用三棱刮刀来主持正义。他如果真是出于正义,不是出于故意杀人的动机和目的,在刘平赤手空拳的情况下,完全可以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位心脏,并一刀剌死刘平呢 ? (散文随笔www.Suibi.Com.Cn随笔网整理分享)   2.判决书认定事实有出入。判决书说修建队书记要去医院看病,刘平进行拦截和挑衅 ,这与事实不符。事实是:我母亲多次去找镇修建队要求解决工作问题,遭修建队队长袁 毒打。为此,我母亲找到区委和法院,但都未作处理,仍叫我母亲找修建队书记。6月19日我母亲找到书记杨后,又遭到书记的打骂。然后书记要坐卡车上医院,我母亲拦车不让去,因他打了我母亲,问题还没有解决。可是他们强行把我母亲拉开,把车开走了。我和我母亲也走路去了医院。在这个过程中,我弟弟刘平根本不在场,何来的拦截和挑衅呢?到了中午餐12点,刘平找我母亲回家吃饭,彭从仓库里拿出三棱刮刀,一刀剌中刘平的心脏然后穿过马路逃跑了。我弟弟怎么会跟他们挑衅?彭 剌死我弟弟并逃跑,为什么判决书对此只字不提?   3.高级法院终审判决书以刑法第134条第2款之规定,判处彭有斯徒刑七年,实属定性不当,适用法律错误,判刑太轻。本案被告人犯的是故意杀人罪,应按我国刑法第条惩处。为此,申诉人请求法院对此案重新复查审理,依法对杀人犯彭从严惩处,替我弟弟刘平伸冤,以维护法律的尊严,保 护公民的合法权益。   此致   市高级人民法院   申诉人:   年月日   刑事申诉状范文2   申 诉人(即被告):杜,男,岁,族,县人,初中文化程度,19年月 日被逮捕。被捕前系市第一橡胶厂工人。   申诉人因与王流氓一案,经省高级 人民法院于19年月日以法刑一核字(84)第228号刑事判决书核准市中 级人民法院19年月日()刑上一字第6号以流氓罪判处杜死刑,缓期二 年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。原判认定事实和论罪定刑,均有欠当,特提出申 诉。现将申诉的理由和请求分述如下:   省高级法院原核判决认定事实有重大出入:   (一 )原判认定:19年月日晚,王、杜为首纠集江、李、尹、潘 (均已判刑)等20余人,携带剑、棍、汽枪等凶器砸抄石苗家。事实上,那天晚上是 张军来通知我到石家去的,并不是我为首纠集;同时,我因为与石苗的父母相处关 系很好,去后,为了敷衍王等人,只拾了一块砖头砸了石家的玻璃窗户,没有砸中任何人 ,就借故和江伟一道走了,此事有张军和江两人可以作证。   (二)原判认定:同年 月日晚,在杜提议下,王,杜等人殴打了工人陈。这与事实完全不 符。当晚,我在路义家吃晚饭,后在回家的路上,是李提出去打陈的,我未作 声,正好遇到陈来了,李窜上去抓住陈打成一团,我既未提议,也未动手打陈。只 因我当时跌倒,被陈一伙围住,迫于无奈,才用水果刀刺了陈,这是属于正当防卫行为, 不能认为构成犯罪。   (三)原判认定:19年月日,杜与祁等人打伤郑 波头顶部。事实上,月日晚,我与刘征到矿务局看电影,途中,看到蒋永等 人追赶郑波。此事完全与我无关。   (四)原判认定:19年月日晚,在杜 指使下,龚斌开散弹枪击伤王元,四粒子弹穿透了肺部。这也不符事实。原来我和刘 斌,杨在矿务局冷饮室,龚斌来找我们帮助他运两袋瓜子回家,运好后,我和张军 到王田家喝酒。酒后,在回家的路上,龚提出要去打王春。到了王家,见到一人从屋里 出来,龚举枪要打,我劝他不能乱打,他说:不管是谁,我都打。此时,我拣砖头砸了 王家窗户的玻璃就走了。我离开现场后才听到枪声,杨、刘斌可以作证,此事认定是我 指使,纯属冤枉。   (五)原判认定:19年月日,杜用刀捅伤油库工人夏 民的臀部。其具体经过是:当时我和钮贵在等候乘汽车,夏民和钮贵不知为何扭 打起来,我上前劝解,夏照我的脸上打了一拳,于是,我接过钮的刀,刺伤了夏的臀部,纵 然构成伤害,也只能算作防卫

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档