“知乎女神”骗捐15万元平台需要担责么？.pdf

“知乎女神”骗捐 15万元 平台需要担责么？ 论文类别：计算机 - 网络营销 上传时间：2016/1/18 15:07:00 论文作者：未知 中讯：有5万粉丝的 “知乎女神”童瑶，因为一个Dota账号被扒皮。这个被 塑造成 “美女花店店主、复旦学霸、有青梅竹马男友、先天患病但积极向上” 形象的账号，被证实是一个男性。而在几个月前， “童瑶”用他的小号 “ck小 小”自编自演了一场女大学生无钱治病求捐助的戏码，通过公布支付宝账号， 骗取捐款15万元。 在童瑶诈捐事件被曝光后，知乎于上周四(1月14 日)和周六(1月16 日)发布 两次公告，表示已经联系警方，并将相关信息反馈给警方。 知乎女神被扒皮 “童瑶”是在2014年12月26 回答 “青梅竹马是一种怎样的体验”中一炮走 红。 在该回答中，童瑶把人物形象初步塑造出来：是孤儿从小被好心人收养，有 一个青梅竹马的男孩子对自己百般呵护，后来养父去世还好男孩子不离不弃， 而自己也争气考上复旦又出国留学，最后有情人终成眷属，开了花店当上老板 娘。 这一回答在知乎上获得5.8万个赞，6777条回复。 童瑶以美女自拍为头像，回答的问题大多集中在生活美好类的心灵鸡汤，迅 速积累大批粉丝，在其账户被删除前累计粉丝59806人。 “ ” 15 知乎女神 骗捐 万元平台需要担责么？ 童瑶的骗捐开始于2015年6月12 日。ID为ck小小(后被证实是童瑶的小号) 提问“长期被疾病折磨，结束生命是最好的选择吗？”，称自己是在校大学 生，没钱治病请求帮助，并在第二天公布了支付宝账户。在8月份，童瑶回答 “人所能做到的最大的善良是什么？”时提到去看望了ck小小， “她告诉我短 短数十天，她收到知乎上的很多捐款，你们猜有多少？6万！我自己都不可思 议”“知乎是个很有爱心的地方”。 但女神的形象在顷刻间瓦解。 2016年1月13 日，有知乎用户搜到 “ck小小”这个ID，发现 “一个先天心 脏病的姑娘，一个手术失败生无可恋的姑娘，竟然以dota 中的(角色？英雄？ 没玩过dota不太清楚)为自己的知乎ID”，进而其QQ、支付宝账号被人肉出， 被证实童瑶与ck小小为同一人，没有患病且为男性。 至此，童瑶骗捐一事败露。 知乎该担责吗？ 事件在14 日当天不断发酵，有用户呼吁官方接入调查童瑶一事。 当晚，知乎发布了第一次公告，表示已经联系警方，在1月16 日，知乎再度 发布公告，称 “作为平台方，直接报警是无法立案的”， “需要接受用户委托 来处理，具体立案上也有金额、归属地等等限制”，言下之意，知乎只能给警 方提供信息，但无法报警立案，也做不了更多。 那么在这个事件中，除了“童瑶”本人，平台方知乎需要承担责任吗？在新 京报在今日刊登 《揭穿 “知乎女神”骗局，莫只靠网友火眼金睛》提到一个观 点： 应承担法律责任的，还有这些网络平台。 按照我国 《公益事业捐赠法》规定，只有 “公益性社会团体”和 “公益性非 营利事业单位”可依法接受捐赠，以私人、家庭或志愿者名义进行的网上募捐 活动，并非适格的募捐主体。在现行 《慈善法》，以及正在审议的 《慈善法》 修改草案中，均没有放开私人成为募捐主体的口子。 骗捐事件不能总靠网友火眼金睛，对于网络发布求助帖、微博劝募、淘宝义 卖等活动，网络平台负有不可推卸的核实义务。 2014年12月，国务院印发了 《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》， 鼓励、肯定和支持网络慈善。但该 《意见》对网络募捐进行了规范，要求广 播、电视、报刊及互联网信息服务提供者、电信运营商，应当对利用其平台发 起募捐活动的慈善组织的合法性进行验证。 民政部社会福利和慈善事业促进司副司长郭玉强在解读该意见时称， “作为 募捐平台的网站要与募捐者共同承担责任。比如说我有一个网站，有人到我这 注册，最后发生了诈骗，我是要负连带责任的。并不是说它是虚拟世界想怎么 着就怎么着，这是不行的。” 由此可见无论是该案件中的知乎，还是此前 “在微博中虚构自己父亲在天津 爆炸事故中身亡，开通文章打赏功能以骗取捐款”中的平台微博，均需要承担 连带责任。(来源：虎嗅网 文/嘎嘣脆脆） 声明： jisuanji/wangluoyingxiao/201601/466263