复回归分析的‘模型’-SitesDuke.PPT

* 政治學研究方法班 * 複迴歸分析的「模型」適合度檢定 H0: 母體的複相關等於0 H0: 母體R2等於0 * 政治學研究方法班 * F分佈 R. A. Fisher 需要找兩個自由度： df1：分子 df2：分母 皆為正值、右偏、平均數接近為1（df2/(df2-1)） * 政治學研究方法班 * F分佈 df1：k，模型中解釋變數的數量 df2：n-(k+1) * 政治學研究方法班 * F分佈 當R2愈大，F值愈大，愈傾向拒絕虛無假設 精神障礙例子 * 政治學研究方法班 * 個別係數的顯著性：t檢定 * 政治學研究方法班 * 五、變數間的交互作用 自變數X1對依變數Y的影響，視X2的數值而定 重要事件對一個人精神障礙的影響，視其SES而定 * 政治學研究方法班 * 五、變數間的交互作用 * 政治學研究方法班 * 五、變數間的交互作用 * 政治學研究方法班 * 檢視交互作用 1.用t檢定看該交互作用項是否顯著2.加入該作用項後對於其他估計的影響3.如何決定要不要加入交互作用 * 政治學研究方法班 * 六、迴歸模型比較 完整模型（complete model ） 簡化（套疊）模型（reduced/nested model） 我們想瞭解 * 政治學研究方法班 * F檢定 df1：完整模型中增加的解釋變數的數目 df2：完整模型中的n-(k+1) * 政治學研究方法班 * 複迴歸模型中的適合度檢定 1.我們要看迴歸方程式中，單一解釋變數，是否顯著，則用t 檢定。所以，該變數的估計係數與該估計係數的標準誤，決定t 檢定的結果。 2.如果我們要考慮加入一個或是一組新變數，對於模型的解釋力有沒有「顯著」提升，此時，可以用 F 檢定。 3.如果要同時考慮好幾個變數，則個別變數顯著與否，可以參考t 檢定，整組變數（整個模型）是某顯著，則可參考F 檢定。 * 政治學研究方法班 * SPSS的簡單迴歸模型操作 基本問題： 政治信任是人民對於政府的信念（faith），影響的因素可以從三個角度討論。首先是個人政治社會化的過程、其次是政府或是政治人物的表現，第三個因素則是制度安排。本研究針對民眾對國民黨的喜好程度以及對於馬英九的喜好度，檢視政治社會化以及對政治人物好惡，是否影響其政治信任。 * 政治學研究方法班 * 指標建構 本研究運用以上資料建構一個政治信任的指標，數值愈大，表示信任程度愈高。數值經過重新編碼，每一題以1表示信任感相當低，4表示信任感極高，四個題目取其平均值，新的數值分佈介於1到3.5之間，平均數為2.17標準差為0.44，內在一致信的信度檢定結果（Cronbach’s α）為0.60。 * 政治學研究方法班 * 自變數 對執政黨的喜好程度： N2—0~10 J6C—0~10 其他數值改為系統遺漏值（system missing） * 政治學研究方法班 * 迴歸模型的操作 Analyze? Regression? Linear 先放入依變數：D7NS4 自變數：N2N、J6C * 政治學研究方法班 * 影響政治信任的因素 研究假設： 從政治支持的角度出發，本研究認為：民眾對於執政黨的好惡以及對執政黨領袖的好惡，會影響其政治信任。 統計虛無假設： 統計對立假設： * 政治學研究方法班 * 對執政黨好惡與政治信任的估計結果 * 政治學研究方法班 * 條件指標：共線性的診斷 CI 10以下最佳 介於 10到 30，中度到強的共線性問題 超過30則有嚴重的共線性問題 * 政治學研究方法班 * 政治信任的解釋模型解釋 統計解釋： 從表一中可以發現：民眾對國民黨或是對馬英九的喜好程度，對其政治信任具有顯著影響力。 * 政治學研究方法班 * 政治信任的模型解釋 研究論文： 本研究運用四個變數建構的政治信任量表，並進一步分析民眾對於執政黨與馬英九的好惡情況會不會影響其政治信任。表一中發現：民眾對國民黨或是對馬英九的喜好程度，對於民眾政治信任具有顯著影響。民眾對國民黨或馬英九的好惡程度愈高，其政治信任愈高。當控制其他變數之後，民眾對國民黨的喜好程度每增加一個單位，其政治信任就增加0.032單位。 * 政治學研究方法班 * 迴歸模型比較 完整模型（complete model ） 簡化（套疊）模型（reduced/nested model） 我們想瞭解 * 政治學研究方法班 * F檢定 df1：完整模型中增加的解釋變數的數目 df2：完整模型中的n-(k+1) * 政治學研究方法班 * 迴歸模型的操作 Analyze? Regression? Linear 先放入依變數：D7NS4 自變數：N2N、J6C