逻辑学第6章.ppt

逻辑学导论（6） 重庆邮电大学 张 牛 2008年9月 第6章 复合判断和复合判断推理（下） 在日常思维中，单纯地使用某一种特定的复合判断的情况是很少的。复杂的事物情况通常需要用多重复合判断来表达。如，假言选言判断、假言联言判断等。实际上，任何一种推理形式都可以写成以前提的合取为前件，以结论为后件的多重复合判断。通过判定一个多重复合判断是否重言式，可以判定一个推理的形式是否正确。在多重复合判断推理中，负判断具有特别重要的意义。因为许多复合判断的等值推理都需要通过负判断进行转换。 第一节 负判断和负判断等值推理 负判断是断定某一判断为假的判断。负判断的逻辑联结词是“并非”。负判断等值推理就是根据负判断的逻辑联结词的性质进行的复合判断推理。任何一个负判断都可以写成一个与其真假值完全相等的其他判断。在日常思维中，灵活地运用负判断的等值推理可以帮助我们更加准确地表达思想 负判断的判断形式为：并非p 用符号表示为：-p 从负判断的形式可以看出：每一个负判断都有，且只有一个肢判断P。P可以是简单判断，也可以是复合判断。 负判断具有这样的逻辑性质：P真，则一P是假的，P假，则-P是真的。 负判断的逻辑联结词和真值表 负判断的逻辑性质是由负判断的逻辑联结词的性质决定的。 负判断的逻辑联结词为“并非”。 用符号“-”表示。 负判断的逻辑性质： （1）当其肢判断为真时，负判断为假；当其肢判断为假时，负判断为真； （2）当负判断为真时，其肢判断为假；当负判断为假时，其肢判断为真。 负判断的真值表 简单判断的负判断的等值判断 A判断的负判断为“并非SAP”，其等值判断为“SOP”。 E判断的负判断为“并非SEP”，其等值判断为“SIP”。 I判断的负判断为“并非SIP”，其等值判断为“SEP”。 O判断的负判断为“并非SOP”，其等值判断为“SAP” 模态判断的负判断及其等值判断 “必然P”的负判断为“不必然P”，其等值判断为“可能非P”。 “可能P”的负判断为“不可能P”，其等值判断为“必然非P” “可能非P”的负判断为“不可能非P”，其等值判断为“必然P”。 “必然非P”的负判断为“不必然非P”，其等值判断为“可能P”。 规范判断的负判断的等值判断 “必须P”的负判断为“并非必须P”，其等值判断为“允许非P”。同理： “必须非P”的负判断为“并非必须非P”，其等值判断为“允许P”。 “允许非P”的负判断为“并非允许非P”，其等值判断为“必须P”。 “允许非P”的负判断为“并非允许非P”，其等值判断为“必须P”。 联言判断有负判断的等值判断 ⑴联言判断P∧Q的负判断是并非P∧Q，即断定P∧Q为假。例如： “不能说凯瑞公司效益又好（P）又有发展前景（Q）。” 相容选言判断的负判断的等值判断 ⑵相容选言判断P∨Q的负判断是并非P∨Q，即断定P∨Q为假。例如： “说凯瑞公司或者效益非常好（P）或者发展前景非常大（Q），这是假相。” 这个负判断是对P∨Q的否定。 不相容选言命题的负判断的等值判断 不相容选言命题“要么P，要么 Q”的负命题是并非要么P，要么 Q，即断定其为假。例如：“并不是说毕业生只有两种选择，要么去机关（P），要么去公司（Q）。”这个负命题是对其的否定。 充分条件假言判断的负判断的等值判断 充分条件假言判断P→Q的负判断是“并非P→Q”，即断定P→Q为假。例如：“并不是说考上了大学（P）就一定会找到一个理想的工作（Q）。” 必要条件假言判断的负判断的等值判断 必要条件假言判断P←Q的负判断是并非P←Q，即断定P←Q为假。例如：“并不是说只有上了大学（P）才能有出息（Q）。” 充分必要条件假言判断的负判断的等值判断 充分必要条件假言判断在两种情况下为假，即“P真并且Q假”；或者“P假并且Q真”。 因此，“并非P←→Q”等值于“（P并且非Q）或者（非P并且Q）” 如上例负判断的等值判断为“有人考上了大学却没出息，或者有人没考上大学却有出息。” 第二节 负判断等值推理 性质判断的负判断的等值推理 -（SAP）←→SOP -（SIP）←→SAP -（SEP）←→SIP -（SOP）←→SAP 例如：并非所有的外国人都信教←→有的外国人不信教。 又如：并非本市有干部未经考核上岗←→本市所有干部都是经过考核上岗的。 模态判断的负判断的等值推理 不必然P←→可能-P 不可能P←→必然-P 不可能-P←→必然P 不必然-P←→可能P 例如：他不可能做这件事←→他必然没有做过这件事 又如：太阳不可能从西边升起←→太阳必然不从西边升起的。 规范判断的负判断的等值推理 不必须P←→允许-P 不允许P←→必须-P 不允许-P←→必须P 不必须-P←→允许P 例如：禁止在公共场合吸烟←→公共场合必须不吸烟 又如：