江汉油田水平井现状分析与探讨.doc

江汉油田水平井现状分析与探讨 撰稿人：谢学明 一、水平井发展简况 1999年江汉油田打成了第一口水平井王平1井，该井是引进胜利油田水平井技术，聘请胜利定向井公司完成的。2001年，开始自主创新，独立设计、施工、完成了钟平1井，随后，水平井数量逐年增多，施工队伍也不断发展壮大。2008年现已完钻18口水平井，见表1。水平井应用范围迅速扩大，由原来的广华、王场、建南发展到张港、浩口、松滋等区块；水平井的深度在逐渐增加，井深由1000多米增加到4000多米；水平井的类型也不断增多，由最初的中半径推广到长半径和短半径水平井（如浩平5井）；水平井的井型由单一的常规水平井推广到丛式水平井(如建平1和建平2井，分别开采飞仙关和长兴组两个气层)、阶梯式水平井、连通水平井（如黄盐平1井和黄盐平1井）、以及逐步向分支水平井（建35支平1井）等新型水平井技术迈进。但是由于江汉油区地层的复杂性，导致油层垂深的不确定性，给水平井施工带来了很大难度，致使开发效果不理想。下面从钻井作业角度对江汉油田水平井现状加以分析和探讨。 二、水平井技术难点 1、由于油藏分布在非均质油层中，油层不连续，断层多，横向变化大，单砂层分布面积小，砂泥岩交互现象普遍，导致水平段连续在油层中穿行难。 2、油层薄，目的层靶区小，如广1平1井和广平9井等，油层厚度不到1米。 3、由于油层埋深地下几千米，顶面起伏不平，油藏描述不准确，导致油层垂深不确定，设计的靶区是一个移动靶，准确中靶难。 4、测量信息滞后，LWD的探管距钻头20多米，存在一个测量盲区，给地质导向和定向施工带来困难，水平井着陆控制难。 三、水平井实例分析 （一）广平9井 广平9井在直井段和增斜段控制是比较理想的，下面着重分析着陆控制段的施工过程： 2008年10月18日进入水平着陆施工，定向过程中实测造斜率为0.23°／m，按照该造斜率预测井眼轨迹定向钻进至3634 m着陆进入水平段是比较理想的。在定向钻进期间已经掌握了井下工具的实际造斜率，定向段井深3601.00m、3604.67 m、3609.00 m、3612.71 m、3614.97 m进行测量核对造斜率均为0.23°／m。继续定向钻进至3633.95 m后预测井底井斜增至89.66°进行复合钻进，但实际测到该点井深时，井斜已达到92.1°，造斜率增加为0.34°/m，实钻轨迹与地质砂样显示均已从油层的上部穿出，继续穿越油层失败。 原因分析：1、由于仪器测量零长（指钻头至LWD仪器之间的距离）有20.88 m，存在测量盲区。 2、地层变化，实际造斜率由原来的0.23°／m增加到0.34°／m。 3、油层垂深不确定。 各井段造斜率统计表 测量深度 井斜 方位 垂深 位移 造斜率 工 况 3595.97 81.3 92.4 3417.16 311.40 0.12 复合 3597.83 81.7 92.4 3417.43 313.24 0.24 复合 3601.20 82.4 92.4 3417.90 316.57 0.21 定向 3604.67 83.2 92.4 3418.33 320.02 0.23 定向 3609.00 84.0 92.4 3418.81 324.32 0.23 定向 3612.71 85.0 92.6 3419.16 328.01 0.22 定向 3614.97 85.5 92.8 3419.34 330.26 0.24 定向 3624.46 88.9 92.7 3419.81 339.74 0.36 定向 3633.98 92.1 92.6 3419.72 349.26 0.34 定向 经验教训： 1、本井施工中使用LWD跟踪井眼轨迹，下入钻具组合为：￠215.9mmHJ517G+￠165mm1.25°螺杆+431*4A10（定直接头）+4A11*410（转换接头）+411*410（回压凡尔）+411*411（双公无磁）+LWD+411*410（电池短节）+411*410（无磁加长短节）+￠127mm无磁承压钻杆+411*520（悬挂短节）+521*410（转换接头）+127mm斜坡钻杆*30根+127mm加重钻杆*30根+127mm斜坡钻杆，因仪器其零长过长，对井底井斜数据预测困难。下部钻具组合接头过多，并且接头加工精度差，偏心严重。造成LWD组合弯曲严重，对井下安全和造斜率都有一定影响。并且由于接头多所组成的下部钻具组合呈柔性钻具的特点，其造斜率在地层变化的情况下波动很大。测量数据上电阻率的测量范围不适合江汉地层的岩性变化，没有参考价值。伽玛数据与地质录井岩性描述核对正常，但其测量零长约