混凝土结构检测与加固.docVIP

混凝土结构的检测与加固 徐有邻 程志军 王晓锋 二〇〇五年·北京 中国建筑科学研究 一、前 言 1.结构检测加固的意义 (1)设计、施工质量缺陷及安全隐患的消除； (2)大规模基建高潮后的维修； (3)耐久性问题及可持续发展的需要； (4)建筑物商品化以后使用功能变化的要求； (5)经济增长模式变化带来改建的需要。 2.结构检测加固的内容 (1)结构安全性(危房及安全隐患)的鉴定； (2)结构安全事故的调查处理； (3)结构使用功能及正常维护性检查； (4)长久服役后结构继续使用的鉴定； (5)结构改变用途和改建前的鉴定。 二、结构工程质量的调查 1.工程事故调查 九十年代初，对某省5年间建筑结构事故112例进行调查分析，统计结果如表1.1、表1.2所示；同时对全国范围内的恶性工程事故调查分析如表1.3所示。 表1.1 各类结构的质量事故比例 结构类型 砖混结构 混凝土框架 单厂排架 砖木结构 地下结构 其 它 数量 58 27 12 7 4 4 比例(%) 51.8 24.1 10.7 6.2 3.6 3.6 表1.2 结构缺陷部位的统计 缺陷部位 砌体墙柱 混凝土梁 混凝土柱 连接缺陷 板 屋架 其它 数 量 43 22 20 13 6 5 3 比例(%) 38.4 19.6 17.8 11.6 5.4 4.5 2.7 表1.3 各类结构恶性事故的比例 倒塌事故类型及构件 比例(%) 地基、基础破坏 2.0 墙 柱 砖墙、砖柱倒塌 16.7 22.3 混凝土墙、柱倒塌 1.4 木柱倒塌 0.2 墙、柱在施工过程中失稳 4.0 框架结构破坏 1.6 屋 架 木屋架和钢木屋架倒塌 11.5 37.0 钢筋混凝土屋架倒榻 9.4 钢屋架倒塌 15.7 悬索和褶板倒塌 0.4 梁 板 钢筋混凝土梁倒塌 4.0 8.0 楼板、屋面板倒塌 3.2 木梁倒榻 0.8 砖拱破坏倒塌 4.2 悬臂结构破坏倒塌 9.6 构筑物倒塌 5.0 模板倒塌 6.5 改建和使用 不当 加层建筑倒塌 1.4 2.2 使用不当破坏倒塌 0.8 其它局部倒榻 1.6 2.混凝土结构裂缝调查 上世纪九十年代末以来，随着混凝土商品化，泵送技术及现浇结构大量推广，结构裂缝问题日趋严重，已成为影响建筑市场和房地产业发展的严重不利因素。某地区对近5年来裂缝问题的调查结果如下。 表1.4 混凝土结构裂缝问题的调查统计 统 计 时 间 1997 1998 1999 2000 2001 住宅质量问题投诉数量(件) 449 496 528 678 882 现浇楼板裂缝占渗漏裂的比例(%) 25 27 30 38 47 用于治理裂缝问题的用工(相对值) 1.0 1.5 2.5 3.2 4.8 用于治理裂缝问题的经费(相对值) 1.0 1.9 2.2 2.8 3.9 3.结构质量缺陷原因 表1.5 结构缺陷类型及事故原因 缺陷类型 事故原因 比例(%) 原 材 料 钢筋强度不足或延性太差； 混凝土原材料质量及配合比问题； 混凝土中掺入有害成分； 混凝土体积稳定性差，引起过大收缩。 28.1 设 计 结构传力体系缺陷，整体稳定性差； 内力分析及截面设计缺陷，抗力不足； 构件承受非设计工况； 构造缺陷及保温、防水措施不良。 17.2 地 基 软弱地基未妥善处理; 湿陷性地基因渗、漏水导致沉降； 因人防、地道等影响引起不均匀沉降； 周围施工开挖、排水引起不均匀沉降。 21.9 施 工 混凝土搅拌、浇筑、养护施工缺陷； 受力钢筋移位及连接质量； 预应力失控； 结构施工超载或承受非设计荷载； 冬季、夏季施工；跨季节施工未采取有效措施。 25.0 使 用 擅自改变结构用途； 长期服役未作维护检查； 侵蚀性环境对结构的影响； 温度变化、混凝土收缩引起裂缝； 早期建筑安全储备不足，累计损伤造成抗力退化。 7.8 4.混凝土结构质量事故的特点 恶性事故的根本原因是结构整体稳定性差； (2)结构、构件承载力不足问题相对较少； (3)大量问题是影响使用功能的可见裂缝及变形； (4)施工阶段是质量事故的高发期； (5)长期服役后的结构耐久性事故近年逐渐增加； (6)人为因素对结构正常使用、维护干扰引起事故的频率明显加大； (7)事故原因往往为多种因素综合作用所致。 三、结构检测的基本原则 1.混凝土结构质量问题的复杂性 (1)混淆质量缺陷(一般缺陷、严重缺陷)与质量事故的关系； (2)检测加载困难；加固处理难度大； (3)混凝土结构施工工序长，参予部门多，难以判断； (4)涉及历史条件、服役历史、使用维修等，情况复杂； (5)档案资料残缺不全，各方提供证据真实