商标名称通用化之理论与实务.PDF

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商标名称通用化之理论与实务

鄧振球 商標名稱通用化之理論與實務 183 科技法學評論,5 卷 1 期,頁 183 (2008 ) 科法新論 商標名稱通用化之理論與實務 * 鄧振球 摘 要 商標具有表彰商品來源之功能,商標之設計為順應其功能,必須具有識 別性,不具識別性之商標設計,不僅無法註冊,更無法主張商標專用之權 利。商標名稱通用化,則是指原本具有識別性之商標,通常為著名商標,因 為社會大眾消費習慣以及認知的改變,變成商品的通用名稱,落入公共財領 域,無法受到法律之保護。商標名稱通用化,在國外並非新概念,惟在我國 商標法領域中因屬新規定,未見我國學者進行專門之闡述。本文乃參考美國 法制,就商標名稱通用化之意義、形成原因、判斷標準、法律效果,以及我 國法制之檢討等議題,分別加以闡釋,期有助於解決商標名稱通用化所衍生 之各項行政救濟,以及法院訴訟上面臨之新議題。 關鍵字:商標名稱通用化、商標顯著性、消費者主觀認知、主要意義 原則、商標權廢止 * 台灣高等法院法官。 投稿日:2007 年 12月 28日;採用日: 2008 年 3月 8日 - 1 83- 184 科技法學評論 5 卷 1 期 Cite as: 5 Tech. L. Rev., Apr. 2008, at 183. The Theories and Practices of Trademark Genericism Cheng-Chiou Teng Abstract A basic function of trademarks is to identify the source of a product. In order to carry out this function, it is necessary to design a trademark with distinctiveness. A trademark without distinctiveness can not be registered with the Patent and Trademark Office or serve as a basis for claiming trademark rights because it lacks the function of source identification. Trademark genericism, also known as genericide, genericness and generaliza- tion, is the rule which governs the loss of trademark protection of a registered trademark that was once distinctive and often well known, but fell into the public domain and became a generic name owing to the change in the perception of the consuming public. Genericism in U.S. court practices is not a new concept but is just beginning to appear in Taiwanese Trademark Law when the latest amendment went in effect on 28/11/2003. Considering the fact that this topic is rarely addresse

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档