仁创砂基透水砖与同类产品对比分析20120725.pptVIP

砂基透水砖与普通透水砖比较 北京仁创科技集团有限公司 2012.07.25 砂基透水砖 普通透水砖 原理 对沙粒进行表面改性，引入有机无机复合粘结剂，添加特殊透水添加剂，能够破坏水的表面张力，使水分子具有很好的渗透性。 简单的利用砖体内的大孔隙透水。 砂基透水砖与普通透水砖透水原理比较 * 砂基透水砖 普通透水砖 透水性 优缺点 比较 表面光滑质密，不易被灰尘堵塞，透水时效长。 表面粗糙，空隙粗大，易被灰尘堵塞，透水时效短。 根据下雨情况而设计的透水过程，先慢后快。小雨先将砖表面材料激活，雨大后渗透速度越来越快。 下雨时，先快后慢。干燥时，透水性较好。下小雨，透水快；暴雨时，因砖体及垫层很快饱和，透水速度越来越慢。 透水时效长：由于表面制作致密，难以产生表面堵塞现象，具有长时效透水的功能，一般10年时间将衰减至60%。 表面大空隙透水，当空隙被灰尘或雨水中的污染物堵塞之后，将不会再透水，而且难以处理，一般1~2年内，将不会再透水。 砂基透水砖与普通透水砖透水优缺点比较 砂基透水砖 普通透水砖 水份涵养 砖体内有大量的细微毛细管，能涵养大量水份。夏天，砖内涵养水份缓慢蒸发，可调整空气湿度，改善环境温度。 由于缝隙大，难于将水保持在砖中涵养水份少，调整环境温度的功能差。 砂基透水砖与普通透水砖水份涵养比较 砂基透水砖 普通透水砖 耐磨性 主要原料为风积沙，是经过千万年风吹沙磨而形成的硬质点，经粘结剂粘结成砖，有砂轮一样很强的耐磨性 水泥脆性大，韧性差，不耐磨。 砂基透水砖与普通透水砖耐磨性比较 砂基透水砖 普通透水砖 耐老化 性能 在“覆膜砂”（国家发明专利金奖）的基础上对沙粒进行特殊界面改性，并且采用有机—无机复合粘结剂，具有优秀的耐晒，耐高温及冻融性能等。 使用材质性能注定表面抗冻融能力差，一般2年左右的的时间即会出现表层脱落。 砂基透水砖与普通透水砖耐老化性能比较 砂基透水砖 普通透水砖 防滑性 a. 砖表面干爽，接通地气，下雪时不易结冰。 b. 加入添加剂，可提高接触物的亲和力，提高摩擦系数，舒适感强。 防滑性差 砖表面粗糙多孔，下雪时易结冰，防滑性差。 ? 砂基透水砖与普通透水砖防滑性比较 砂基透水砖 普通透水砖 自洁性能 表面致密，良好的自洁功能，加入添加剂后，砖表面被泥污灰尘所污染后，经雨水冲刷后自洁如新。 砖表面粗糙多孔，易被灰尘堵塞及污染。 砂基透水砖与普通透水砖自洁性能比较 砂基透水砖 普通透水砖 生态效益 以荒废的沙资源为原料，采用无机有机复合粘结剂，免烧结成型技术制作而成，节约粘土、水泥及标准煤等国家紧缺资源。 水泥或陶瓷透水砖，要采用大量的矿土资源，原料的开采造成对环境的破坏，加重多国家紧缺资源。 水分涵养率高，雨后涵养的水分可缓慢蒸发，具有缓解城市热岛效应。 表面透水空隙堵塞后，雨后水分很快蒸发掉，加重城市热岛效应 多数雨水下渗，补充地下水，为缓解北京地区地表下沉做出贡献。可其他产品做雨水收集利用系统，缓解城市内涝。 表面透水空隙堵塞后，产生较大的地表径流，雨水汇入市政管网，给污水处理厂造成过大负担，加重了城市内涝的风险。 砂基透水砖与普通透水砖生态效益比较 砂基透水砖 普通透水砖 铺装投资 砂基透水砖透水时效长,具有极佳的耐老化性能，使用年限一般在20年~25年左右，一次性投资即可取得良好效果。 普通水泥透水砖使用年限一般为3~5年，陶瓷透水砖最长为8年，材料费及施工等费用累计将超过砂基透水砖铺装。 市政投资 因为良好的透水性和透水时效，经专家论证可节约甚至局部取消下水管线。 因透水效果差和透水时效短，对节约下水管线的效果不明显。 大部分雨水下渗至地下，而且由于其特有节水净水作用，可节约水净化系统和污水处理厂的生产投入和城市占地。 透水性能或者时效差，净化效果不明显，不能节约污水处理成本。 砂基透水砖与普通透水砖投资效益比较 砂基透水砖 普通透水砖 节水 渗水性强，缓解北京市用水危机，减轻了北京市因缺水导致的减产损失；减轻市政污水处理厂投资与平时污水处理费用。 因为透水效果差，透水时效短，节水效果不显著。 节煤 免烧结成型技术，节约大量标准煤消耗；用沙子替代水泥一吨可节约煤耗约175公斤。 生产原料和烧结砖的过程中均需要消耗大量能源，因此不节煤。 砂基透水砖与普通透水砖节能效益比较 砂基透水砖与普通透水砖经典施工工艺 砂基透水砖经典施工工艺 普通透水砖经典施工工艺 砂基透水砖 普通透水砖 铺装特点 以沙子和PZG（透水性材料）复合的粘结找平层，既有粘结力，又有很好的透水性。能够快速将且承载力强。能够快速将渗透过透水砖的雨水渗透至地下，并且具有较强的承载力。 沙找平层，注定铺装的砖不牢固，承载力差，并且沙找平层经压实后，不易将雨水快速渗透地下，阻碍雨水下渗。 整体投资费用 材料与施工费用合计约为500元