运筹学-第四章 整数规划.ppt

枚举法:检查变量取值为0或1的每一个组合（共2n个），比较目标函数值的大小以求得最优解。 隐枚举法：只检查变量取值组合的一部分，就能求得问题的最优解的方法。 0-1型整数线性规划的两种解法 示例：求解0-1型整数线性规划 解 0-1型整数线性规划的隐枚举法 例6 解题时先通过试探法找一个可行解， 容易看出(x1，x2，x3)=(1，0，0)就是合于满足①～④条件的， 算出相应的目标函数值z=3。 对于极大化问题求最优解，当然希望z≥3，于是增加一个约束条件： 3x1-2x2+5x3≥3 ◎ 后加的条件◎称为过滤的条件(filtering constraint)。 这样，原问题的线性约束条件就变成5个。 解法——隐枚举法I 用全部枚举的方法，3个变量共有23=8个解。原来4个约束条件，共需32次运算。 现在增加了过滤条件◎。将5个约束条件按◎～④顺序排好(如下表)，对每个解，依次代入约束条件左侧，求出数值，看是否满足不等式条件，如某一条件不满足，同行其它各条件就不必再检查。 →减少了运算次数 解法——隐枚举法II (x2,x1,x3) 约束 条件 满足条件? 是（√）否（×） Z值 ◎ ① ② ③ ④ （0,0,0) （0,0,1) （0,1,0) （0,1,1) （1,0,0) （1,0,1) （1,1,0) （1,1,1) 0 × 5 1 √ -2 1 8 5 3 所以，该问题的最优解为（1，0，1）T，最优值为8 -1 0 1 3 1 5 × 3 1 1 4 √ 0 2 1 5 √ 8 1 6 2 6 × × × 3x1-2x2+5x3≥3 ◎ 解法 共运算24次 在上例中，求得最优解(x1，x2，x3)=(1，0，1), max z=8 在计算过程中，若遇到z值已超过条件◎右边的值，应改变条件◎，使◎右边值为迄今为止最大者，然后继续进行。 例如，当检查点(0，0，1)时因z=5(＞3)，所以应将条件◎换成 3x1-2x2+5x3≥5 ◎ 这种对过滤条件的改进，更可以减少计算量。 解法——隐枚举法的改进 * 注意：一般常重新排列xi，按目标函数中xi系数为递增(不减)排序。对目标函数和约束不等式中的变量重新排序。 在上例中， 改写 目标函数为 z=3x1-2x2+5x3=-2x2+3x1+5x3 因为-2，3，5是递增的序， 变量(x2，x1，x3)也按下述顺序取值：(0，0，0)， (0，0，1)，(0，1，0)，(0，1，1)，…， 这样，最优解容易比较早的被发现。 解法——隐枚举法的改进 * 再结合过滤条件的改进，更可使计算简化 在上例中 解题时按下述步骤进行(见下表)： 解法 ◎ ① ② ③ ④ * 改进过滤条件，用 -2x2+3x1+5x3≥5 ◎′ 代替◎，继续进行。 改进的隐枚举法示例 * 再改进过滤条件，用 -2x2+3x1+5x3≥8 ◎″ 代替◎′，再继续进行。至此，z值已不能改进，即得到最优解，解答如前，但计算已简化。 改进的隐枚举法示例 0-1型整数规划的应用 1、背包问题 * * * 2. 厂址选择问题 * * 例4.8 某工厂要生产两种新产品门和窗。其启动成本分别为700元和1300元。每生产一扇门需要在车间1加工1小时、在车间3加工3小时；每生产一扇窗需要在车间2和车间3各加工2小时。而车间1每周可用于生产这两种新产品的时间为4小时、车间2为12小时、车间3为18小时。门、窗的利润分别为300元和500元。问该工厂应如何安排这两种新产品的生产计划，可使总利润最大？ * 3. 固定成本问题 * * §4-5 指派问题 一、问题的提出 例4.11 有五个熟练工人，他们都是多面手，有五项任务要他们完成。若规定每人必须完成且只完成一项任务，而每人完成每项任务的工时耗费如表4-16所示，问如何分配任务使完成五项任务的总工时耗费最少？ * 它和一般整数线性规划的约束条件形式是一致的。在实际问题中，如果引入0-1变量，就可以把有各种情况需要分别讨论的线性规划问题统一在一个问题中讨论了。在本节我们先介绍引入0-1变量的实际问题，再研究解法。 注：