关键技术应用研究评审说明推荐.docVIP

PAGE 江苏省科技支撑计划（社会发展） 应用研究项目网上评审说明 一、计划定位 围绕省委省政府关于改善民生、建设生态文明、促进社会和谐的战略部署，加快产业技术创新、企业自主创新与民生领域科技创新，针对安全、健康、环境、生态等热点民生问题，积极推进科技社区建设、组织实施民生科技示范工程，加快民生领域的科技创新，着力打造民生科技。 二、支持重点 1、主要支持对我省社会发展具有支撑和引领作用，关系民生、受益人群多、技术集成度高、行业或区域特点显著、具有在全省进行示范推广价值的项目。 2、积极支持国家和省可持续发展实验区申报的科技示范项目。 3、优先支持企业与高校、科研机构、项目实施地技术应用单位联合开展的项目。 三、评审原则 1、坚持准确定位的原则。2013年省科技支撑计划（社会发展）关键技术应用研究项目针对我省社会发展领域的关键技术问题，开展新技术的科技攻关和应用示范，突破一批关键技术并应用推广，为我省可持续发展提供技术支撑；不包括基础研究、应用基础研究，原则上3年内完成项目。 2、坚持有限目标、突出重点、择优资助、公正合理的原则。对项目内容不符合社会发展计划指南范围的项目不予推荐。 3、坚持应用示范和可推广原则。优先支持潜在受益人群多、推广应用前景好、创新性强、技术含量高、示范带动性强，并且前期工作基础较好。所有项目实施地必须在江苏省内。项目申请单位需提供与实施地有关单位或企业签订的技术合作协议。 四、评审分组 应用研究项目（指南代码为1311～1342的项目）根据技术领域和专业方向分组，共分为17组。每组一般与一个指南方向对应，个别组因内容交叉超过一个指南方向。项目是以申请者自行申报的指南代码和研究领域为主要依据进行分组的。 五、评审要求 1、请各位专家认真研读《2013年度省科技支撑计划（社会发展）项目指南》（见附件2），特别是与你评审项目相对应的指南方向。 2、评审专家在对项目申报书进行认真审阅的基础上，按照省科技支撑计划（社会发展）应用研究项目评审标准及《省科技支撑计划（社会发展）应用研究项目专家咨询表》（附件1）的有关评价内容，对项目作出定性和定量的评价。项目定性评价结论分为A和B两档。A类为优先考虑项目，B类为备选项目。一般情况下，对打分在80分以上的项目建议优先考虑。 3、网上评审不设定优选项目指标。专家考虑优选比例时可参考今年项目的资助情况，2013年应用研究项目资助率在20%左右。 4、今年，所有落选项目专家评审意见将全文反馈至项目申报者本人，请评审专家对B项目明确提出2条以上落选原因。 六、评审标准 1、应用价值：是否符合我省相关领域（行业）的现实需求，是否为该领域（行业）的重点、热点和难点问题，项目实施后对该领域（行业）技术水平的提升作用和效果；项目受益人群是否大；项目是否具有明确的社会效益；项目的成熟度、可推广性如何。 2、技术突破：项目创新点是否明确，是否是关键技术，能否形成技术突破，产生自主知识产权，是否达到国际先进、国内领先水平；项目技术应用是否明确，是否具有针对性、示范性和可推广性；技术路线是否具体可实现。 3、研究基础：项目是否具有较好的前期研究基础；承担单位是否具有较好的研究开发和应用示范条件；项目负责人是否具备完成项目所需的研发水平和组织协调能力。 4、实施方案：实施方案的可行性如何，可操作性如何；研究开发队伍结构是否合理；经费预算是否合理；与应用示范单位是否签有合作协议等。 附件1. 省科技支撑计划（社会发展）应用研究项目专家咨询表 附件2. 2013年省科技支撑计划（社会发展）项目指南 附件1： 省科技支撑计划(社会发展)应用研究项目专家咨询表 评议内容 评价要点 满分 评分 1.应用价值 是否符合我省相关领域（行业）的现实需求，是否为该领域（行业）的重点、热点和难点问题，项目实施后对该领域（行业）技术水平的提升作用和效果；项目受益人群是否大；项目是否具有明确的社会效益；项目的成熟度、可推广性如何。 30 2.技术突破 项目创新点是否明确，是否是关键技术，能否形成技术突破，产生自主知识产权，是否达到国际先进、国内领先水平；项目技术应用是否明确，是否具有针对性、示范性和可推广性；技术路线是否具体可实现。 30 3.研究基础 项目是否具有较好的前期研究基础；承担单位是否具有较好的研究开发和应用示范条件；项目负责人是否具备完成项目所需的研发水平和组织协调能力。 20 4.实施方案 实施方案的可行性如何，可操作性如何；研究开发队伍结构是否合理；经费预算是否合理；与应用示范单位是否签有合作协议等。 20 合计 100 综合评价： 综合结论：A（优先考虑 ） B（备选 ） 专家签名： 附件2： 2013年度省科技支撑计划 （