中欧社会论坛成都多主题对话.pdfVIP

中欧社会论坛成都多主题对话 S15a-新闻工作者与责任小组讨论 一：经验分享： 三畏： 关于新闻管制，所有的成员都很关注。我来开会前，韩寒的杂志 《独唱团》出版后，几个小 时内成都街头就断货了。我觉得媒体应该把这件事当作一件文化事件或社会事件来报道，而 不是当作 个娱乐趣闻。我跟媒体主编建议，应该派出记者专访韩寒。我刚告诉报社的同事， 他们就告诉我们，上面已经有通 了，这件事媒体不能炒作。 展江： 三天以前，我和广州 家报纸合作，组织了两版的文章。主要内容是伯尔基金会委托德国两 所两个大学，对德国媒体2008 年涉华报道所做的研究。他们研究的结果在6 月14 日发布， 被多数有关中国媒体曲解，其中最厉害的要数 《环球时报》，也包括新华社。这些报道不但 混淆了视听，也给伯尔基金会造成了 些尴尬。因为德方有人认为，基金会是在给中国做宣 传。上周，我们和基金会 起，把他们的看法，他们调查的主要内容，通过 《时代周报》的 两版文章重新解释和澄清了 下，尤其是对 《人民日报》、《环球时报》的 些曲解进行了温 和的批评。伯尔基金会的结 是，德国媒体不存在反对中国的阴谋，但他们可能也有 些问 题。而在中国，有 些媒体就可能存在故意歪曲他人观点的问题。 周晓翔： 记者的独立性是有限的独立。我们曾有这样一件事：有个药店卖 种药，把 种毒药当作是 种清火的药卖给了病人，导致病人的瘫痪。我们报道后，导致了医院的关门。医院找到我， 我认为必须秉直记者的良 ，把这件事报道下去。但他们通过宣传部等机构，把报道压下来 了。虽然最后的判决，他们败诉。但这件事的过程中，记者的独立性在中国现实的制度下是 有限的。但是，有限的独立，不等于记者不应该追求独立。记者的独立是 种理想，但独立 能否实现，实现到什么程度，取决于记者所在的制度环境。 唐建光： 记者的伦理底线取决了媒体的伦理底线。我当时效力的《中国新闻周刊》，接到了一个合作 项目。一个公司与刊物合作一个人物栏目，要求报道 些成功人物。刊物主编认为，合作这 个栏目，对报道对象的筛选必须由杂志来确立标准。最终也是由刊物和赞助方通过协商，来 确定人选。记者要去采访，也不是基于自己的职业判断。既然我们服务的媒体，都在以他们 所在的版面在与利益作交换，怎么能要求记者超越媒体环境去按照职业标准来客观报道。 ：（志愿者：王妍 我想就社会转型来说几点，从大的方面来说，中国正处于从共产主义到一个更 由的时代。 我想说，在巴黎郊区，有很多来自北非的居民。他们在郊区有 些生活状况的问题，他们不 满当局对他们的待遇。有 些瑞士媒体，他们对这方面做了 些报道，他们在网站上建立了 博客，并在网上发布 些信息。博客的名字叫“bandit”（音译）。 从05 年以来，发生了很多事情，包括 些骚乱。 些年轻人向警察扔石块。 法国政府也经历了痛苦的时期。 PDF 文件使用 pdfFactory Pro 试用版本创建 这样的话，就使得平时根本没机会说话的，有机会有平台发表自己的意见。通常来说，发表 这样的信息在传统媒体是非常困难的。而在网络上，就很容易了。这个博客的 能 意识到郊区到底发生了什么，让那些没有机会发言的人能 发表自己的看法。 海燕： 08 年时，广州环保运动非常活跃。其中 次是番 居民反对垃圾焚烧厂建设，另 个是在石 坑（李坑）居民反对垃圾焚烧厂。番遇是发生在 些新兴的居民，住户多为新兴的中产阶级。