水分子+二氧化碳经过光合作用变成碳水化合物并释放出氧气.pdfVIP

2013 / 1 建築師雜誌 木構造與永續 2012/12/21 木構造於住宅之應用 水分子 +二氧化碳經過光合作用變成碳水化合物，並釋放出氧氣。 這個碳水化合物就是我們拿來蓋房子所使用的木材。每次想到這個光合作用的 程，就讚歎上帝奇妙的作為。 在台灣唸書開始認識建築時，所學所看的，都是鋼筋混凝土的建築物。過去 生活經驗中，除了小時候住過日式宿舍是木構造外，其餘的經驗，都是住在鋼筋 混凝土的建築之中。此長久以來，一直認為木構造只存在「古蹟」建築。至於現 代化的建築，一定是鋼筋混凝土或鋼構造。記得當時大台北華城剛推出一批現代 的豪華別墅，報章媒體大幅報導，標榜著歐美的建築樣式，專為富人打造的尊貴 豪華別墅，吸引了大家的注目。我們那時也上山朝聖，看到一棟棟歐美風格的鋼 筋混凝土洋房，便認為現代化的住宅別墅都當如此。 及至出國念書，住在大學校園的學生宿舍(84 個房間，容納120 人，地上兩 層 ，地下一層的建築) 。有一天 ，忽然發現所住的宿舍牆壁竟然不是實心的混凝 土，而是空心的木構造加石膏板。這令我非常稀奇，原來這麼一棟現代化的大房 子竟然不是用混凝土蓋的！畢業後，留在美國工作，我們前後在安娜堡附近住了 好幾年，所住的3 層樓公寓，也都是木構造的。認識的朋友親戚所住的住宅，也 都是木構造的。記得那時在美國事務所工作時，我同時也幫在台灣的家人設計房 子。我的同事Marvin 看著我的設計圖，好奇的問我，那是什麼構造的房子? 我 回答說是RC ，Marvin 瞪大眼睛說：「RC ？！Why not wood ？RC 不是很貴嗎？RC 住起來很不舒服的！在台灣那麼濕熱的地方不應該用RC 啊!」於是他就開始分享 他在佛羅里達如何用木構造，設計了一棟自然通風隔熱良好的住宅。只是我那時 真不懂為何他們老外的住宅理所當然都用木構造，但我們在台灣的住宅理所當然 都用RC 啊！ 後來在美國陸續住了幾個地方 ，包括南加州的Santa Monica ，還有西雅圖， 所住的房子也都是木構造。不論平價住宅或是豪宅，都是木構造。像是我們在 Santa Monica 的鄰居，Frank Gehry 建築師自己的住宅也是木構造 (photo1) 。住在 西雅圖時，微軟的創辦人比爾蓋茲的湖邊豪宅也是木構造。不只是在郊區，甚至 連市區，許多中低層(5~6 樓)的連棟住宅 ，公寓，宿舍(photo2) ，旅館也都是木構 造的建築(四層木構住宅疊在二層RC 公設之上) 。似乎在美國不論何處，山上或 海邊，城市或鄉村，寒冷如五大湖區，濕熱如佛羅里達區，只要是住宅，第一選 擇就是木構造。好像他們深知木構住宅冬暖夏涼及省能健康的優點，是RC 或鋼 1 骨構造不能取代的。 對木構住宅喜好的傾向，在日本亦然。雖然日本大部份的木材也都必須由北 美進口，但基於對生活品質的高要求，木結構住宅仍占現有住房三分之二左右 。 日本自古以來即自認為是「樹木文化」之國，至今民間對木構住宅需求依然很大， 不只因為木材是再生資源(Renewable Resources) ，也因木材的碳固定作用，可防 止地球的溫室效應，是非常符合綠建築及環保的構造方式。日本政府的住宅部門 因此也採取各種措施來振興並推廣木構住宅(註1) 。在台灣，一般人卻都以為日 本人喜歡住清水混凝土的住宅，但其實大部份日本人的選擇仍偏愛木構造住宅， 這從電視節目的「全能住宅改造王」亦可得知。在日本濱名花博所展示的生態屋 及綠建築，也都以木構造為主。 但是為何在台灣，我們普遍認為木構不適合台灣的氣候？雖然與台灣氣候相 近，也都靠海且濕熱多雨的佛羅里達、夏威夷(photo3,4) ，其民眾在住宅的選擇 都以木構為優先，而台灣卻以RC 為優先。其實真正的原因在於「教育」的缺乏， 使得台灣人在選擇居住的構造型態時，被限制在RC 及鋼構之中。回顧我們大學 建築教育的構造及結構課程，自從光復以來，日籍老師離開台灣後 ，就再也沒有 人教木構造章節了。以致於六十多年來，木構造的學習在台灣建築教育裏中斷 了。不只建築教育，土木系的結構課程裏的木構造也沒人會教。「教育」的缺乏， 使得我們對木構建築陌生且害怕。 在過去六十多年來，先進國家的木構科技不斷演變。不只在構材，接頭的創 新進步，在防水 、隔