岩石力学的发展历史与现状精选.pptVIP

水力压裂数值模拟 （1）二维模型 　　在水力压裂技术发展的早期，大多数压裂作业规模都很小，泵入时间短。在这种情况下裂缝在纵向的延伸不大，因此预计的裂缝延伸主要是二维的，一般都假定裂缝具有固定高度，然后算出裂缝宽度和长度。典型的有Howard--Fast平行板模型；KGD模型；PKN模型。其中后二者是应用较广泛的二维模型。 * 水力压裂数值模拟 （2）三维模型 　　在实际的压裂过程中裂缝可能向任意方向延伸，裂缝可能穿过上下隔层而垂向延伸，其高度和长度将同时增长，这与二维模型的假定不相符合。自70年代末以来，有许多学者引入了各种三维模型，大体上可把这些模型分为两类，一类是拟三维模型，另一类是全三维模型。 　　 * 水力压裂数值模拟 　　拟三维模型考虑了压裂过程中裂缝高度的变化。其方法有二种，一是采用裂缝延伸准则引入裂缝高度参量，另一种是将两种二维模型混合起来，用KGD模型解决垂向延伸问题，而用PKN模型解决横向延伸问题。求解过程中一般用分开的垂向剖面计算出裂缝的垂向高度增长，然后把求得的高度增长用于广义PKN模型来解决裂缝的横向扩展问题。 * 水力压裂数值模拟 依同春、任书泉、刘翔鹗等人较早开展了拟三维模型的研究工作。陈勉等研究了层状地层中水压裂缝形态的计算模型，对分层地层中断裂强度因子的计算方法进行了探讨。陈治喜、杨丽娜从岩石的断裂韧性角度出发计算了裂缝的垂向延伸高度并系统的研究了水力压裂的力学机理，丰富和发展了水力压裂理论。 　 * 水力压裂数值模拟 　全三维模型要从三维岩石变形和三维流体流动出发来建立裂缝控制方程。考虑到裂缝宽度相对于裂缝面积是小的，横过裂缝宽度的流体压力和密度变化是不大的，故采用宽度方向的流速为零的假设，同时认为流体在裂缝中的流动为定常层流流动。目前公认的全三维模型有两种，一是Clifton等人的模型，另一种是Cleary等人的模型。 * 水力压裂数值模拟 　　国内对全三维模型的研究也取得了可喜的进展。石油勘探开发科学研究院从Terra Tek公司引进了TerraFrac全三维水力压裂计算程序。陈勉等建立了非均匀条件下全三维水力压裂裂缝延伸的理论模型。在该模型中考虑了弯曲裂缝中流体流动的曲率效应，并提出了全三维水力压裂模型中缝宽方程的计算方法。张若京、姚飞等人在国外已有模型的基础上开发了全三维水力压裂模拟软件。 * 水力压裂数值模拟 测试表明，目前国际上权威的三维压裂设计软件对于同样的输入数据，得到的结果却相差甚远。这也说明，现今的裂缝延伸模型尚不能很好地模拟复杂的水力压裂裂缝延伸过程，必须进一步深入研究。 * 石油工程岩石力学面临新挑战 深部地层岩石力学参数的预测、监测和检测精度的提高； 高温高压条件下岩石变形与破坏的细观力学机理研究； 多重孔隙地层中与应力相关的多相渗流油藏模拟技术研究； * 石油工程岩石力学面临新挑战 基于地震速度谱的高精度地层坍塌压力、破裂压力预测方法研究； 非平面多水力裂缝的干扰、弯曲、转向的岩石力学判别准则及在水平井水力压裂的应用； 地层漏失压力的力学机理与钻井安全泥浆密度的设计理论； 深部地层岩石后效变形的有限变形理论与本构方程的建立； * 分层地应力 石油大学七五模式：在石油大学六五模式的基础上，假设地层为匀质各向同性的线弹性体，并假定在沉积后期地质构造运动过程中，地层与地层之间不发生相对位移，所有地层两水平方向的应变均为常数。这种模式意味着地应力不但与泊松比有关，与地层的弹性模量，地应力与地层弹性模量成正比，此模式可解释砂岩地层比相邻页岩地层有更高的地应力现象。 * 地层断裂韧性的测量与预测 断裂韧性又称临界应力强度因子，是裂纹体分析中的关键参量，表征了线弹性裂缝尖端场（应力和应变）的奇异性强度，其数值与裂纹体的几何形状和所受载荷一般无关，因而是物质材料的一个基本属性。陈治喜等人根据试件加工的严格要求以及可能存在的问题，专门设计岩石断裂韧性测试岩芯制作加工装置和断裂韧性实验仪。张广清、陈治喜、袁长友等人深入地研究了断裂韧性与其它物理力学参数间的关系。 * 地层断裂韧性的测量与预测 因为由测井资料可以得到地层密度，声波时差或声波速度以及泥质含量，再根据上述的试验资料统计关系，岩石的断裂韧性就可以通过声波测井资料、密度测井资料以及伽马测井资料计算得到。 * 全尺寸钻井模拟试验装置 研究井底岩石在各种压力作用下的物理机械性能，分析不同钻井参数对钻进过程中水力、机械破岩过程、射流场规律及钻进效果，不断提高钻井技术水平，降低钻井或成本，一直是世界各国石油行业追求的目标。 * 全尺寸钻井模拟试验装置 自五十年代以来，对上述的技术和基础理论各大石油公司主要采用现场实际钻进试验，对其进行研究和认识。但由于钻进过程的隐蔽性和复杂性，通常钻井现场试验只能测得多种工艺参