“我为治理PM2.5献计献策”征文.doc

“我为治理PM2.5献计献策”征文 袁子娟 题目：治理PM2.5何去何从？ ——适合才是最好的。 PM2.5这一词对于我们来说也许有些陌生，它像是下午的简写，它像是口袋妖怪的简称，它像是。。。。。。:它真的对我们来说是不知其所云，不知其所意。那接下来我就与你共同揭开它神秘的面纱。它只是地球的一种大气成分，它的含量并不多却是富含大量的有害物质。它有着停留时间长、输送距离远的特点。听到这儿你应当会问：“那对人体有没危害啊?” 它并不是有毒气体，而是直径2.5微米的固体有毒小颗粒。这只人体头发1/20的物体真的会对我们强大的人类有影响吗？我的回答是不否定的。 放眼发达国家中它的杰作：英国的伦敦，阴霾天气就是它的标志性的存在，因此它被称为‘雾都’;欧盟国家的人均寿命减少8.3个月；在欧洲，每年导致386,000人死亡。。。。。。 由于PM2.5导致人力、物力、财力的巨大消耗，给社会与国家造成不可估量的损失，因此政府采取的措施是监控空气中PM2.5的含量，并把它设为空气质量的一项指标，美国目前的标准，PM2.5日均浓度上限是35微克/m3。可是这项措施对我们广州行的通吗?这是个问题。 然后，在欧洲空气质量是有明确的立法，2008年，欧盟委员会通过了新的空气质量法令，开始严格监督执行空气质量，超标城市面临每天700,000欧元罚款。这一高强制性的决策是否适合广州也是个问题。 北京深秋遭受它的袭击，在空气质量检测报告上是“轻微污染”这个字样，可比指标高出数倍的PM2.5值，如何解释了?这说明一项问题-我国的科学技术水平还为达到国人想象中的高度，仍处于社会主义初级阶段的实质。我们广州重视科技创新，发展PM2.5的检测技术是治理它的基础，也是不二法门。 其次，我们虽然没有像欧洲，美国样的严厉立法，可是法是死，人是活，变通其道，完善其身是依法行政的前提。我们的市（地方）政府要制定完善的空气质量立法，详细的奖罚制度，调动市民对空气质量重视积极性。我们的政府是人民的政府亦可加强对执法队伍建设。我们的人大代表可充分利用提案权来维护人民的利益。 最终，最重要的是提高市民对PM2.5的认知度。治理PM2.5这一并非易事而最大的团体-市民，在其中有着不可缺失的作用。我们的决策需要市民支持与拥护，而市民一部分是PM2.5的制造者。在其中也许会发生争议，可就是民意的反映才可以体现民主执政。我们开设的重污染工业这时要经受红牌罚下市场的悲剧。工厂会有财产上的短缺;工人们会有面临失业的现象，我们的政府的宗旨—为人民服务此时要好好的发扬光大。处理好经济补贴，保证社会的长治久安。 治理PM2.5从我做起，做适合实情的好决策，做文明正义广州人。保护环境，你我他。PM2.5露出狰狞面孔，需要大家的力量去驱逐。 2012/05/10书