中国药物专利数据库基本情况.pptVIP

* 中国药物专利数据库主要功能 “西药辞典”功能演示(续3） 可检索主题中含有特定化学物质（不是以通式形式保护/以通式形式保护，但在专利中出现俗称）且已知结构或结构片段的专利。 * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能 * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能演示 * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能演示（续1) - 子结构检索 - 相似结构检索 - 精确结构检索 * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能演示（续2) * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能演示（续3) * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能演示（续4) * 中国药物专利数据库主要功能 “结构检索”功能演示（续5) 可进行题录信息字段限制 可进行逻辑“与／或”限制 可进行时间范围限定 * 中国药物专利数据库主要功能 “简单检索”功能 题录信息字段限制检索 * 中国药物专利数据库主要功能 “高级检索”功能 保存以往检索记录 对检索历史记录进行组配检索 支持高级检索功能 * 中国药物专利数据库主要功能 “检索历史”功能 主要内容 引言 中国药物专利数据库基本情况 中国药物专利数据库检索系统主要功能 中国药物专利数据库未来研发计划 * 中国药物专利数据库未来研发计划 中国药物专利数据库未来研发计划 与中国专利检索系统融合 生物序列检索功能 关键词表建设 化学物质标引范围扩大到所有确定物质 * * 邮箱：server@ 联系我们：0108306 * * 生产受阻 该专利专利号为Z6，要求保护的内容是“一种抗β内酰胺酶抗菌素复合物，其特征在于：它由舒巴坦与哌拉西林钠或头孢氨噻肟所组成 ”广州威尔曼认为“哌舒”的发明专利归其所有，一切生产、销售的该产品的企业都侵犯了其发明专利 寻找漏洞 据报道，此次引起争议的药物，其研发技术以论文形式分别于1990年和1996年发表在《德国药物研究》和《国际抗生素杂志》上 根据《专利法》，已公开的技术属于公知技术范畴，因不具有新颖性不能授予专利权，任何人可无偿使用 而实际情况却是……该专利获得授权 请求无效 双鹤药业于2002年12月3日向专利复审委员会提出无效宣告请求 2003年8月27日，常德市知识产权局受理湘北威尔曼与广州威尔曼关于本专利的权属纠纷，以此为由两家威尔曼多次向国家知识产权局提出中止请求，直到2006年1月27日，国家知识产权局初审流程管理部作出中止程序结束通知书 专利复审委员会于2006年3月10日宣告该专利无效，威尔曼于2006年6月21日向北京市第一中级人民法院，提起行政诉讼，由此开始了漫长的诉讼过程…… 2009年8月14日，北京市高级人民法院作出终审判决，维持了复审委作出的该专利无效的决定 余音未了 2006年，威尔曼与哈尔滨智诚及上海新先锋签署专利授权协议，授权使用费高达8000万元，据称，这是迄今为止我国医药界最大的一项专利授权项目 2007年9月,威尔曼起诉哈尔滨智诚及上海新先锋拖欠“哌舒”专利授权费，2009年3月30日，经贸仲裁委裁定：哈尔滨智诚及上海新先锋向威尔曼偿付拖欠的470万专利使用费,立即停止生产、销售“哌舒”,并停止使用相关专利 2009年3月20日，国家知识产权局发文澄清：“在人民法院依法作出维持该决定的生效判决之前，该决定尚未登记和公告，相关专利权尚处于有效状态。” 2009年,威尔曼起诉苏州二叶制药有限公司侵权，7月22日湖南省长沙市中级人民法院作出裁定：苏州二叶立即停止生产、销售、许诺销售“注射用哌拉西林钠舒巴坦钠（2:1）”药品，其医药代理销售公司立即停止销售、许诺销售苏州二叶生产的“注射用哌拉西林钠舒巴坦钠（2:1）”药品 * 例子： 1、某企业历时三年，花巨资开发了一种特殊的阀门，产品鉴定前检索专利文献时，才发现法国、日本和美国在70年代就已经有了相同的专利产品且在我国不享受任何保护，根本不需要费时费力去研究开发，白白浪费了时间和经费。 2、1997年，某科技力量十分强的国家级科研单位接受了一项开发任务，前后共投入2500万元，历时4年，终于在2000年自行研制成功了一项有广阔市场前景的环保技术，在申请专利前查新时，才发现日本早在1988年就已经有了相同的技术，并在我国申请了专利保护，从而使我国该科研单位4年多的努力付诸东流，对国家也造成了极大的损失。 3、某锅炉厂与外商合资时，外商注册了369万元专利使用费，支付25年，后经查明，其12件专利均未在中国申请，根本不受保护，而且均已过期或即将到期，压根儿就不需要支付25年的使用费，花了大量的冤枉钱。 * 随着科学文献数量的增长和学科分类越来越细，大量的科学文献之间一定隐藏着未被发现的联系，这是人们都承认的