2005年国家自然科学基金.pptVIP

2005年国家自然科学基金申报和评审工作体会 面上项目评审程序 交流内容 项目受理评审过程中的五个体会 06年申报的四个建议 体会一：选择学科代码的重要性 (第一学科代码) 决定了项目受理部门－学科处 决定了项目评议专家群体 决定了项目竞争环境 项目受理 2005年度全委面上项目资助情况 2005年度生命学部面上项目资助率 评议专家群体 各个科学处都有自己的专家库 针对部分有学科交叉的科学问题， 科学处可跨领域挑选专家，但选择范围有限 学科交叉的项目选择自己较有优势的学科申报为好 根据创新点所在选择学科代码 体会二：如何避免被初筛 申请人 依托单位 2005年生命学部面上项目初筛原因 2005年临床医学基础学科初筛原因 体会三：研究基础的重要性 立项依据与研究内容已足够重视 研究基础与工作条件还相当疏忽 研究基础的重要性 工作基础：预实验支持科研假说 工作条件：在本单位不能满足课题需要时， 适当考虑科研协作 申请人简历：详细 承担科研项目：如实填写 完成自然科学基金项目情况：有？无？ 体会四：材料真实的重要性 对本次申请的影响 对今后申请的影响 体会五：项目名称要明确概括 从项目名称中直接可以了解实验目的，内容 交流内容 项目受理评审过程中的五个体会 06年申报的四个建议 建议一：申报面上项目资助金额适当增加 建议二：形式审查工作坚持不懈 建议三：附件 建议四：择优上报 同行专家通讯评议 采用“5”或“3＋X”通讯评议方式 总共发出84084份评议函 目前库内专家数达到28761位 每位专家在同一学科处最多评议15项 05年度三级学科中面上项目申报和资助最多的单位（一） 05年度三级学科中面上项目申报和资助最多的单位（二） 十五期间国家自然科学基金面上项目资助情况 面上项目申请与资助情况走势图 自由申请项目申请与资助走势图 重点项目申请情况走势图 05年度三级学科中面上项目申报和资助最多的单位（一） 05年度三级学科中面上项目申报和资助最多的单位（二） 项目的创新性和研究价值 基础研究—科学意义、前沿性、探索性 应用基础—学术价值、应用前景 项目的特色和创新之处研究方案（研究内容、研究方法、技术路线）研究队伍状况、前期工作基础、经费预算对完善研究方案提出建议综合评价：优 良 中 差资助意见：优先资助 可资助 不予资助 2005年生命学部面上项目受理情况 受理总数：21412项,较去年增长率28.54％ 其中：自由 15620，青年4564，地区1228 占全委（49211项）的43.51%, 是其他学部项目均数的4.62倍。 面上项目同行评议要点 * * 4月至9月 申请者填写申请书 所在单位审查，统一申报，并同时办理应结题项目的申报手续 科学部初审 同行评议 科学部对同行评议结果综合分析，建议评审项目 学科评审组评审，建议资助项目 委务会议批准资助项目 科学部通知申请者 执行时间 2月15日至3月31 10～11月 项目评审程序 学科初审 同行评议 学科评审组评审 委务会审议 形式审查、超项检查 （4月） 按科学问题选派评议专家 网上评议 （5.1前指派，5~6月评议） 130%遴选项目上二审会 （7月底） 审定资助项目（9月下） 项目受理与科学部初审 花落谁家？ －申请学科代码的重要性 一处 植物微生物 六处 畜牧水产 七处 生理预防 八处 临床医学基础 九处 中医药理 五处 农学 四处神经生物物理 三处生化遗传免疫 二处 林学生态 管理科学部 工程与材料科学部 地球科学部 生命科学部 化学科学部 数学物理科学部 信息科学部 科学部 花落谁家？ 18.43 24.78 100 225218 9089 49326 合 计 13.18 16.51 3.13 7048 427 3239 七、管理科学部 20.5 21.11 9.84 22166 1050 5123 六、信息科学部 17.16 24.98 15.80 35590 1425 8305 五、工程与材料 24.05 33.03 12.92 29101 881 3663 四、地球科学部 15.62 24.00 35.63 80240 3344 21408 三、生命科学部 22.99 24.73 10.80 24331 984 4281 二、化学科学部 29.6 27.33 11.88 26742 978 3307 一、数理科学部 项数