大型机组汽动给水泵可靠性试验研究技术总结报告.doc

密 级 检索号16-110027 浙江省电力试验研究院 科学技术文件 大型机组汽动给水泵可靠性试验研究 技术总结报告 二〇一一年一月 大型机组汽动给水泵可靠性试验研究 技术总结报告 编 写： 审 审 批 ： 批 准 者： 工作人员： 浙江省电力试验研究院： 张 宝 顾正皓 陆 诚 张 鹏 苏 烨 等 工作时间：2010年1月1日到2010年12月20日 目录 1 前言 1 2 备用汽源改造情况介绍 2 3 试验目的与内容 3 4 试验时具备的条件 4 5 试验使用仪器 4 6 试验步骤与结果 4 6.1 A修前小机高、低压汽源切换试验 4 6.2 汽动给水泵组润滑油泵切换试验 7 6.3 A修后小机调节系统静态试验 7 6.4 A修后小机工作汽源相关冷态试验 10 6.5 A修后小机转速控制性能测试与超速试验 11 6.6 小机控制保安系统检查与试验 11 6.7 A修后小机辅助汽源与四抽低压汽源切换试验 11 6.8 A修后小机高压汽源与四抽低压汽源切换试验 12 6.9 A修后汽泵RB试验 16 7 健康安全执行情况 18 8 建议 18 9 结论 19 摘 要 介绍了目前大型机组典型给水系统的配置情况，对两台汽动给水泵的这种配置方式进行简单分析；针对该配置设计了一套可靠性评估试验方法，在浙江浙能乐清发电有限责任公司#1机组A修前后进行这项试验，具体内容包括：A修前小机高低压汽源切换试验、汽动给水泵组润滑油泵切换试验与A修后小机调节系统静态试验、小机工作汽源相关冷态试验、小机转速控制性能测试与超速试验、小机控制保安系统检查与试验、小机辅助汽源与四抽低压汽源切换试验、小机高压汽源与四抽低压汽源切换试验以及汽泵RB试验。根据上述这些试验的结果，对#1机组汽动给水泵组工作的可靠性进行了评估。 关键词汽动给水泵汽轮机可靠性评估技术总结报告 1 前言 目前，大型汽轮机组（300MW到1000MW等级）给水系统配置方式基本有以下四种方式：（1）三台电动给水泵组，两用一备；（2）两台汽动给水泵组+一台电动给水泵；（3）两台汽动给水泵组；（4）一台汽动给水泵组。前述配置方式中，方式（1）应用的相对较少；而方式（2）在600MW及以下等级大型汽轮机组用应用的很普遍，这种方式下电动给水泵的最高出口压力与汽动给水泵相同，在任何工况下，均可投入使用，成为汽动给水泵有益的补充，系统可靠性相对较高。近年来，国内新建了多台1000MW等级大型汽轮机组，这些机组中，早期的给水系统配置仍沿用方式（2），不同的是，电动给水泵的参数降低了很多，只是作为启动给水泵或低参数时的备用泵；最近建造的1000MW等级机组中，出于多方面因素的考虑，多数直接取消了电动给水泵，也就是采用方式（3），这给机组的启停、正常运行以及事故工况下给水系统的应急操作都带来了新的问题，需要进一步深入研究。方式（4）中，只用一台汽动给水泵组，其可靠性的要求与主机相当，这种配置目前应用的还较少。 采用行配置方式（3）使给水系统布置减化，减小了设备故障点，压缩了占地面积，有效的降低了基建成本，这是这种配置方式的最大优点。电动给水泵作为一个操作方便、反应灵活的设备，将其取消后，必然会使给水系统受到影响，主要表现在以下几个方面：（1）机组启、停灵活性降低；（2）事故工况下给水系统响应速度减慢；（3）给水系统备用设备减少，可靠性降低。前些年，许多电厂都尝试过单纯使用汽动给水泵实现机组安全启停的方式，积累了丰富的经验，取消电动给水泵后，电厂对机组启、停工序进行调整后，也可以实现机组正常启停。目前，取消电动给水泵后，新的问题集中反应在上述（2）与（3）方面。最为直接的表现就是在一台汽动给水泵跳闸的情况下，另一台汽动给水泵响应不及时；一台汽动给水泵组正常低压汽源失去时，备用汽源投用时扰动过大或根本就无法投用。这两种情况的出现都会直接威胁到机组的安全稳定运行，因此，研究配置方式（3）下的给水系统的可靠性是很有意义的。 浙江浙能乐清发电有限责任公司二期工程给水系统配置拟采用上述方式（3），为了评估这种配置的可靠性，为日后安全运行积累经验，特选择与其设备基本相同的一期工程#1机组进行相关试验，由于两者系统与设备基本一致，#1机组上试验得到的结论对二期机组也是适用的。 #1机组的汽动给水泵可靠性评估试验是利用其A修机会完成的，试验涉及到了汽动给水泵组的调节控制系统、保安系统、润滑油系统以及汽源系统。在A修期间，电厂方面对汽动给水泵组的辅助汽源进行了改造，进一步优化其汽源配置。 2 备用汽源改造情况介绍 #1机组小机汽源改造前后情况如图1所示。原设计小机辅助汽源蒸汽经由四抽管路到小机作为启动调试用汽，冷再来高压蒸汽作为机组低负荷或高负荷时的备用蒸汽。辅助蒸汽这