信息论视阈中新闻求新与求真.docVIP

信息论视阈中新闻求新与求真 　　摘要：信息论中的“熵”和“冗余”是对系统不稳定性和稳定性的度量；而新闻学申的时效性与真实性是对新闻的不稳定性和稳定性的描述。两组概念有着必然的关联性，信息论中“熵”和“冗余”的概念对应新闻学中的“时效性”与“真实性”。新闻真实性程度越高，冗余信息(可预测信息)越多，新信息含量越低。传播价值越小：熵值越高越新鲜，不确定性越强，传播价值越大。信息包括新闻，信息论适用于新闻传播活动。信息论视阈中新闻求真与求新的冲突是由“冗余”和“熵”的对立决定的。所以，新闻求真是在“变”中求“稳”，新闻求新是“稳”中求“变”。 　　关键词：信息论“熵”和“冗余”新闻“求新”与“求真”关联性 　　中图分类号：G206　文献标识码：A 　　 　　新闻信息的本质特征是“新”和“真”，二者与生俱来的冲突形成新闻实践中的一对矛盾统一体。新闻必须求新，否则就不是“新”闻，此外还必须求真，否则新闻就没有价值。事实在被发现的“第一时间”就被传播，这样产生的新闻肯定是“新”的，但这种新闻却不一定“真”。“新”在于一瞬间。而“真”在于过程，二者显然对立统一，瞬间不是孤立的点，而是相互联系。过程由无数个瞬间连缀而成。 　　 　　一、“折”与“真”的辩证关系 　　 　　只有“新”的事实才算得上新闻，但这并不是说新闻只要新就行了。它必须真实存在。所以，“新”和“真”对立统一于“新闻”之中，成为“新闻”不可或缺的两大基本属性。不过，相比之下，“真”对新闻来说是第二性的，因为人们在传播之初不一定能够确认传播的东西就是“真”的。比如每年评出的十大虚假新闻，大都是在传播之后才被证明是假的，但它仍然被当作新闻而传播了。“真”对于新闻来说是第二性的，还在于：并非只有新闻才“真”，文学也求真。历史也求真，哲学还是要求真，但只有新闻才对“新”有非常特别的要求，求“此时此刻”、当下鲜活的真，新鲜性是新闻价值的第一要素。“时效是新闻的生命，真实是新闻的灵魂”，新闻的“新”和“真”是不可分的，但在实践中，“求真”与“求新??却形成新闻实践的一对内部矛盾，新闻事业就是在求真与求新的不断冲突和化解中前进。 　　 　　二、信息论中的“熵”与“冗余” 　　 　　1.熵――平均信息量(entropy)的不可预测性 　　熵“是对随机度的一种测量。熵是指一种情境的不确定性或无组织性。在信息理论中，它与一个人在组织信息时选择自由度的大小有关。”不可预测的信息是人们想知道的信息。传播中熵值越高信息量也越大。精心组织的信息随机性、不确定性和选择性低，熵或信息量也很低，在传播过程中被丢失的部分很容易被接收者补充。随机性强的信息组织性低，根本不可能组织和根本无法预测的突发事件的熵值很大，信息量也很大，很能吸引人们的注意力，这种事件带给人们很多意想不到的新信息。 　　2.冗余(redundancy)的可预测性 　　冗余与熵相反。是一种对确定性和可预测性的测量，冗余是由符号使用的控制规则构成的，在传播过程中对作为个体的传播者而言这些因素通常属于不可抗力。信息发送者无法自由选择。比如一则新闻报道中的介词、连词等虚词和套话等，尽管没有信息量，但陈述新闻时必须用，这是由语言本质、使用惯例和语法规则决定的。冗余越多的信息越不能成为人们想知道的信息，信息中的冗余如果被遗漏，也不会减少传播的信息量，但会影响接收的效果，干扰人们对想知道的信息的接收，所以。传播者经常通过重复等手段，比如反复播放重要新闻，重复新闻中的关键词，这样尽管增加了冗余，但却达到增加传播系统效力的目的。 　　 　　三、两组概念的关联性 　　 　　信息论中的“熵”和“冗余”是对系统不稳定性和稳定性的度量，分别对应新闻学中的时效性与真实性。新闻真实性程度越高，冗余信息(可预测信息)越多，新信息含量越低，传播价值越小；熵值越高越新鲜。不确定性越强，传播价值越大。所以，媒体为了吸引受众经常以猎奇为手段，传播一些是是而非、耸人听闻的内容，使新闻的真实性大打折扣。新闻求真与新闻求新产生冲突。也就是说确证“真实”的信息就不是“新”的信息。就没有新闻价值，有的新闻一旦确认为真，新闻就变成了旧闻，只有简单的新闻在报道的同时就可以确定为真，不需要时间来证实。求新和求真在同一时刻达到统一。新闻求真是将人们头脑中对客观事实的认识用符号模拟后呈现于媒介的过程，一般来说，新闻是从求新到求真，先求新后求真。新闻求“新”是起码准则，新闻求“真”是最高目标。 　　李彬意识到了新闻求“真”与求“新”的冲突，只不过没有明确表述，他称之为新闻的阴阳两极――“新近”与“事实”。陈力丹也对这个问题有所涉及，他引用《马克思恩格斯全集》中的一段话：“等到事实完全清楚了，报道的价值也就没多少了。因而新闻报道通常要随着事实发生的过程同步或相对