法学专业毕业设计（论文）-论“自愿型公众人物”隐私权的法律保护汇.docVIP

编号： 　　　 本科毕业设计（论文） 题目：论“自愿型公众人物”隐私权的法律保护 The Privacy Protection of Voluntarily-Based Public Figures 分 院 法学院 专 业 法学 班 级 法062班 学 号 姓　名 王某某 指导教师　陈某某 职称 副教授 完成日期 2010年4月3号  诚 信 承 诺 我谨在此承诺：本人所写的毕业论文《XXXXXXXX》均系本人独立完成，没有抄袭行为，凡涉及其他作者的观点和材料，均作了注释，若有不实，后果由本人承担。 承诺人（签名）： 2010年4月3日 摘 要 【摘要】杨丽娟诉南方周末侵犯名誉权案是“自愿型公众人物”首被引入我国判例中，由此引发了对“自愿型公众人物”隐私权保护的思考。目前我国对于自愿型公众人物及其隐私权的保护的规定还不够完善。本文试图从明晰“自愿型公众人物”概念开始，对“自愿型公众人物隐私权”与公众知情权之间的冲突进行深入研究，并结合法律理论和国外立法实践之经验，希冀对我国目前关于 “自愿型公众人物”隐私权保护的立法空白做出有益的探讨。 【关键词】自愿型公众人物 隐私权 公众知情权 隐私权保护 The Privacy Protection of Voluntarily-Based Public Figures 【】The concept of voluntarily-based public figure was for the first time introduced into a Chinese case in which Yang Lijuan sued Southern Weekend, and which consequently triggered off reflections on the protection of voluntarily-based public figures privacy. At present, the protection provisions of the voluntary-based public figures and their privacy in China are yet inadequate. This paper begins with the clarifying of the concept of the voluntary-based public figure, and probes into the conflict between the privacy of public figures and the publics right to know. Combining with legal theory and foreign legislative practice experience, this paper aims to make a useful discussion on privacy protection of the voluntary-based public figure, which is still a legislation gap in China. 【】Voluntary-based public figureprivacy public’s right to know privacy protection （ 目 录 1．“插入－引用－索引和目录”； 2．选择“目录”选项卡，同时注意勾选其中的“页码右对齐”； 3．目录还应包含参考文献、致谢、附录一、“自愿型公众人物”及其隐私权 1 （一） “杨丽娟”案件引发的思考 1 （二）“自愿型公众人物”的界定 2 （三）“自愿型公众人物”隐私权的特征 3 二、“自愿型公众人物”的隐私权与公众知情权之博弈 6 （一）公众知情权的内涵 6 （二）“自愿型公众人物”隐私权与公众知情权冲突的表现 6 （三）冲突协调：“自愿型公众人物”隐私权的限制 7 三、“自愿型公众人物”隐私权保护的原则和规则 8 （一） “自愿型公众人物”隐私权保护的原则 9 （二）“自愿型公众人物”隐私权保护的具体规则 10 四、“自愿型公众人物”隐私权保护的法律构想 11 （一）外国公众人物隐私权保护的历史沿革 11 （二）我国公众人物隐私权的立法现状 12 （三）对我国现有