北大国关 第一讲 国际政治经济学导论.ppt

北大国关 第一讲 国际政治经济学导论.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北大国关 第一讲 国际政治经济学导论

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * IPE研究的主要内容 国际政治经济学的主要内容: 一个核心议题 三大流派 四个视角 * IPE的核心议题(根本问题) 所谓一个“核心议题”即指,国际政治经济学最终是要研究经济的全球化与仍然以民族国家为基础的国际政治之间的结构性矛盾、冲突,以及研究如何管理和解决这些结构性矛盾和冲突的问题。全球经济就本质来讲是资本主义经济,因此围绕这一核心议题,展开有关资本主义国家之间的关系,发展问题即资本主义经济体系与发展中国家之间的关系,以及转型经济问题等的研究。 * IPE的核心议题(根本问题) 研究IPE核心议题的意义: 核心议题关系到战争与和平以及人类社会的前途: 战争起源的解释:意识形态的、文明的、经济利益的、国家利益等的冲突。 如何解释近现代全球性战争: 国家间关系的失调:一战、二战: * IPE研究的核心议题(根本问题) 让更多的人与国家认识到这一结构性矛盾失控的危险性:对于这个结构性矛盾的认识并不普遍,而且存在不同的看法。 为缓解或解决这一结构性矛盾出谋划策,设计协调关系的国际机制是最根本的选择。 * * IPE的三大流派 国际政治经济学的基本价值观: 按照苏珊·斯特兰奇的研究,可以分为四类,即安全(Security)、财富(Wealth)、公正(Justice)以及选择自由(Freedom),她将之称为一个社会的“价值偏好”。 IPE的三大流派 所谓“三大流派”,即指按照不同的价值取向和价值判断,西方学者把国际政治经济学分为了三大流派,即自由主义学派(liberalism)、现实主义(realism)或民族主义(nationalism)以及激进主义(radicalism)或马克思主义(Marxism)。 这些流派或学派之间在理论的价值基础上存在很大的差别,理论观点也针锋相对。客观上说,三大流派各有所长,只有吸取三派精华方能发展出符合现实世界发展的具有较强解释力的理论体系。除三大流派外,近十年来还兴起了一些新的理论,如社会理论、建构主义、解构主义理论,但是这些理论的出现并未影响到三大流派主导国际政治经济学研究的地位。 * * 自由主义: 市场(企业、个人)优先于国家:个人自由 现实主义: 国家优先于市场(企业、个人):国家力量与国家安全 新马克思主义: 国际阶级斗争:中心与边缘的不平等交换关系:公平与正义 IPE流派划分的基础:价值观与信仰 * * IPE的批判理论: 建构主义:社会化/认同 女权主义 环境理论 有关国家与市场的三大流派 三大流派: 现实主义(realism) 自由主义(liberalism) 马克思主义(Marxism) 古典派与新派:基本价值观是一样的。 三大流派是什么: 价值体系(system of value) 理论: 方法(approach):观察、解决问题的方法 * 现实主义或“国家主义”(statism) 研究对象:国家,国家在国际体系中的相对地位。 历史上有重商主义(mercantilism),保护主义(protectionism),新保护主义(neo-protectionism) (Statism: The practice or doctrine of giving a centralized government control over economic planning and policy. ) “新重商主义”国家,如日本、韩国,或一些西方学者指中国——国家在经济发展和对外经济关系中起到重要的作用。 核心概念:“力量”与“利益”。 目标:“富国强兵”,目标是国家的实力地位与安全状况。 国家、企业与公民的作用:企业与公民的活动应当服从于国家“富国强兵”的目标。国家的政治目标决定市场经济活动。 强调“相对所得”(relative gain),而不是“绝对所得”(absolute gain)。 经济的政治后果:经济发展必然导致国家之间发展的不平衡,不平衡导致冲突:力量的消长将改变现状。 举例:“中国威胁论”的现实主义理论基础。 中国经济增长导致政治影响力上升,可能挑战美国的霸权,或威胁他国的安全。 关注“相对所得”,中国的增长快于日本和美国,结果导致国际和地区力量平衡的改变。 安全困境问题。 自由主义 研究对象:个人和市场。 与“理想主义”(idealism)紧密相关,与经济人假定(economic man)、“完全市场论”(perfect market)紧密相关。 关键概念:经济人理性,均衡,和谐,和平。 目标:提高人类的生活和福利水平 国家与市场:市场的

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档