人保财险抚州市分公司在与抚州中院道路交通事故人身损害赔偿涉保险理赔案件座谈会的观点_人身损害赔偿涉保险理赔案件座谈会的观点_.docVIP

人保财险抚州市分公司在与抚州中院道路交通事故人身损害赔偿涉保险理赔案件座谈会的观点_人身损害赔偿涉保险理赔案件座谈会的观点_.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人保财险抚州市分公司在与抚州中院道路交通事故人身损害赔偿涉保险理赔案件座谈会的观点 一、关于保险公司在诉讼案件中的地位的问题 2006年12月31日江西省高级人民法院民一庭《关于审理交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》在问3、4、6已经有明确答复: 事故车辆投保“交强险”,但保险人未按照该条例给予赔偿权利人赔偿的,保险人列为被告。 事故车辆在投保“交强险”后,又投保了“商业三责险”的,保险人的诉讼地位为被告。 投保了“商业三责险”的机动车发生交通事故致人损害,赔偿权利人同时起诉保险人的,列保险人为第三人。 我们认为,既然省高院有统一的意见。应按省高院的意见处理。对列保险公司为被

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档