陶冬经济通博客上世纪鹰关于中国人口红利的讨论.doc

陶冬经济通博客上世纪鹰关于中国人口红利的讨论 ??? 由于中国人口结构特殊，民工--这一有生力量渐趋衰竭。我们从全国教育事业发展统计公报可以得知，1994-1996年这三年期间，小学招生每年都超过2500万，三年合计7594万人，是中国小学招生的历史最高峰。这些孩子入学后在2003-2005年陆续初中毕业，在2006-2008年高中毕业。根据上述公报，此间高中毕业生有2350万。也就是说，2003-2005年的小学毕业没有上初中的年轻人合计有5244万人。这些人口（三年愈5200万），就成为进军城市的主要后备力量。??? 此外，2003-2005年间大学招生人数1334万，而此间高中毕业生有1666万。也就说高中毕业生有333万人没有上大学，也成为农民工的后备力量。??? 如此我们可知，在2003-2005年间，先后有5530万初高中毕业生没有再升学，而选择了回乡务农或者回家工作。其中相当一部分农村年轻人来到城市，成为农民工。他们中超过9成的人是初中文化。??? 从历史数据可知，农民工的供给数量也以此间为最！??? 2008-2010年，也就是他们初中毕业5年后，这些年轻人到了21岁左右，在农村进入适婚期间，很多女孩子因此回到老家结婚生子，很多男青年也回家奉命成婚。这也就意味着最大量的农民工要回流农村。这是供给不足的一个原因。??? 但到2008-2010年，我们用上述同样的方法计算的农民工后备人才是3630万人，比5年前整整减少了1900万人，平均每年减少600多万。 ??? 1988-1990年期间正值中国历史上最后一个生育高峰期。其中以1990年出生人口近2700万而为峰值。那三年累计出生人口超过7600万人。但5年后的1993-1995年出生的人口只有不到6300万人，减少整整1300万人。同时，进入21世纪后，初高中入学率提高了，大学招生人数也大幅度提高了，由此使得初高中毕业后必须就业的人口大大减少了。??? 所以，为什么民工荒？因为现在的农民工后备力量每年比此前高峰减少了600多万人，三年就差不多少了2000万人。在经济保持稳定的情况下，农民工后备人才青黄不接，由此造成了民工荒。 ??? 经过专家计算后发现，2003年当年的农民工后备人才超过1800万，2010年后备人才不足1200万，而且从2010年起向后，每年的后备人才都没有明显上升，1200万已经是上限了！??? 也就是说，从2010年开始的10年内，我们再也见不到农民工人口大规模上升了。劳动力供应将陷入长期不足的状态。??? 比如，2013-2014年，初中毕业生每年平均只有1700万人，但高中招生人数将超过1000万，也就是说全国将只有700万初中毕业生加入到农民工后备力量，其中还有差不多一半将是城市人口，农村人口不超过400万。这两年的高中毕业生不能上大学的每年也不过300万。二者合计，后备人才将只有1000万，比2003年的高峰期减少了800万，且真正的农民工数量估计要减少差不多1000万人！??? 但更严重的问题在于，从2010年起，1950年后的出生人口进入退休高峰期。1950-1959年，中国出生人口超过2.01亿人，每年平均超过2000万。根据2004年的人口调查数据，这个年龄段存活人口1.76亿人。他们从2010年开始退休，一直到2019年，每年退休人口将超过1600万人。??? 一方面，退休人口超过1600万人，需要靠1992年后出生的人口接续，而中国人口恰恰从1990年开始逐渐减少，到2001年已经不足1700万人。根据趋势推算，大约到2017年，中国新增劳动人口将转为下降，人口红利彻底消失。 ??? 2010-2017年这个期间，将是农民工人口红利的消失期——每年回到农村结婚的人员数量众多，每年新增农民工的储备数量却比此前下降了超过600万，农民工将由此供不应求。??? 所以，2010-2017年，将是农民工工资必须不断上涨的时期。这种上涨，将推动中高收入人群的工资进一步上涨。到2017年，中国劳动力供不应求，工资整体水平将不得不上涨。甚至于到那时，中国将不得不引进国外的务工人员。??? 另外：从2010年起的10年内，中国死亡人口将超过1亿人，每年平均死亡1000万人。而此间每年出生人口将逐渐低于1500万。大约2024年起，中国人口可能进入负增长，对经济的负面影响要更大一些。??? 由此我们可以判断，中国农民工长期受到资本家压榨和剥削的时代将一去不复返了！他们终于通过人口数量的减少来争得了自己的福利待遇“被提高”。 ??? 中国的人口结构有负面影响，当然也会带来许多积极的、正面的改变：??? 首先，是农民工待遇上升将成为趋势。从目前反馈的信息看，一些内地城乡熟练技术农民工的月收入已经超过2000元，这还