水闸计算书_secret汇.doc

第一章 工程选址和闸型的选择 一、工程选址 可考虑三个方案：①原闸址上游(第Ⅲ方案)； ②原闸址(第Ⅰ方案)； ③原闸址下游(第Ⅱ方案)。 方案比较： ①方案Ⅲ：优点：闸址上移后减少xx河两岸堤围的防洪长度。缺点：增加海堤的防潮长度，减少澄海市区的淡水面积，特别是由于现有桥闸上游附近存在大量的取水口，水闸上移新建后势必影响到这些取水口及引水渠系的正常使用，需择址破堤重建。另外，水闸上移新建后势必打乱原有城市的规划框架，导致大量拆迁费用的产生。 ②方案Ⅰ：本方案拟将旧桥闸拆除，并在原址按设计标准重建。工程施工布置 可利用现有河中砂洲经加高后作为纵向围堰分二期二年施工。 ③方案Ⅱ：本方案拟将工程移至原闸址下游约2.8公里处新建，选择此处作为新闸址是因为澄海市城市规划中有一条城市干道延伸至此且新闸址地处市郊、河面相对开阔，河道水流较为平顺等有利条件。但此时需在河中填筑一道纵向围堰和上、下游两道横向围堰。 经上面比较选原闸址(方案Ⅰ)为新建闸址位置。 二、桥闸选型 (一)闸孔型式及闸底板高程 开敞式及涵洞式两种基本闸型均可以采用，但若考虑运用和检修方便，则采用开敞式平底板较好，闸底板高程根据现有桥闸上下游河床的地形条件(闸上游30米处的河床高程-2.50米，闸下游60米处的河床高程-4.50米)，考虑重建后桥闸的最大过流能力(尽可能减少设计情况下和校核情况下的过闸水头差)，重建工程的闸底高程取-1.80米。 (二)孔口轮廓尺寸的拟定 从1：1000地形图上量得进水口宽度约360米，河床土质为砂壤土，q=10～15(m3/s·m)。 B0=Q/q=4850/（10～15）=485～323m 经比较选B0=360m 以砂洲岛为界xx闸分东西两闸，东闸16孔，西闸20孔(其中4孔为电站进水口不计水闸泄洪)；水闸为宽顶堰，闸底标高-1.80米(珠基，下同)，每孔净宽10米，采 用二孔一联结构，中墩厚1.2米，缝墩厚0.9米。 水闸总净宽 B0=36×10=360米 水闸总宽度 B=23.025×16=368.4米 (三)闸上水位计算 采用1989年省设计院《韩江行洪控制线报告》的成果，各种频率的洪峰流量及相应的闸下游水位资料如下： P(%) 1 2 3 Q(m3/s) 5410 4850 4110 Z下(m) 5.727 5.387 5.017 hs(m) 7.527 7.187 6.817 闸上水头 H0=（）2/3 式中 H0—计入行近流速水头的堰上水头； m—堰流流量系数，m=0.385； B0—闸孔总净宽，B0=320m； ε—堰流侧收缩系数，对于本水闸闸孔净宽b0=10m，中缝bs=11.2m，缝墩(2 个)bs=11.2m。 中墩侧收缩系数：=0.893，查表得ε=0.982； 缝墩侧收缩系数：=0.847，查表得ε=0.975； 边墩侧收缩系数：=0.917，查表得ε=0.986； ε==0.980 σ—堰流淹没系数，由查表得出 从地形图上量得进水口总宽度B上=460米(不计电站进水口)，河床高程H河=-2.5米。 用试算法计算，结果如下表： P Q (m3/s) Z下 (m) hs (m) σ H0 (m) H= H0－V02/2g (m) Z上 (m) △Z (m) V0 (m/s) 1 5410 5.727 7.527 0.4704 7.736 7.634 5.834 0.107 1.411 2 4850 5.387 7.187 0.4530 7.375 7.286 5.486 0.099 1.320 5 4110 5.017 6.817 0.4179 6.970 6.899 5.099 0.082 1.176 (四)闸顶高程的确定 设计情况(P=2%)：5.486+1=6.486m 校核情况(P=5%)：5.834+0.7=6.534m 取闸顶高程为6.6m。 第二章 消能防冲计算 一、闸下水位～流量关系曲线 以2000年3月初实测的河道断面，采用推水面线的方法求得，并与汕头水文分局的测流成果比较，考虑今后环境变化，人类活动对工程的不利影响，从有利工程安全的角度出发，确定消能防冲计算时选用低潮位与挖砂深2米的组合水位流量关系曲线(E线)。 Q(m3/s) 0 100 500 1000 2000 3000 4110 (P=5%) 4850 (P=2%) 5410 (P=1%) Z下(m) -1.56 (起堆水位) -1.55 -1.39 -0.98 -0.04 -0.82 1.66 2.16 2.52 二、消力池 xx闸正常蓄水位2.65米，当来水量较大，超过水闸正常蓄水位时，即开闸放水，泄洪时，闸门开度控制为he=0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.4、1.8、2.2、2.