LAMOST与银河系疏散星团研究 2005年4月.pptVIP

疏散星团对研究银盘结构和演化的重要性 同场星比较,疏散星团的主要优点在于: 它们目前的位置同其形成时相比变化相对较小 年龄测定比较可靠 可以观测到很远的距离 红化相对比较容易确定 金属丰度可以比较精确的测定 疏散星团研究可能在以下方面做出贡献 ( I ) 疏散星团研究可能在以下方面做出贡献 ( II ) 疏散星团研究可能在以下方面做出贡献 ( III ) 疏散星团研究可能在以下方面做出贡献 ( IV ) 疏散星团样本目前的现状 银河系疏散星团样本情况(截至2005年3月): Number of clusters: 1632 with Distances: 771 (47.24%) with Reddening: 753 (46.14%) with Ages: 629 (38.54%) with Dist,Redd. and Ages: 615 (37.68%) with Proper motions: 609 (37.32%) with Radial velocities: 234 (14.34%) with P.Motions + RVs: 219 (13.42%) with Dist,Ages,PM and RVs ： 217 (13.29%) with Abundances: 133 ( 8.15%) * LAMOST与银河系疏散星团研究 江西 井冈山 2005年4月27-29日 陈力 侯金良 中国科学院上海天文台 星团与银河系结构和演化 银河系结构和演化 ? 空间分布和运动学性质 ? 金属丰度特征 ? 不同区域的年龄特征 ? 初始质量函数 ▲ 星团的研究 ▲ 恒星统计分布 ▲ 气体的分布 1. 球状星团 ? 银晕的形成和演化 2. 疏散星团 ? 银盘的形成和演化 两个重要探针 银河系结构和化学演化 疏散星团对研究银盘结构和演化的重要性 银盘－大部分重子物质(角动量)之所在 疏散星团 ? (巨分子云) 大多数盘星诞生之地 原银河系重子特性的信息 恒星动力学方法回溯 元素丰度(时、空)分布 (不同年龄)疏散星团 空间分布?动力学效应 金属度分布?化学演化 利用疏散星团样本的金属丰度,年龄,位置和运动学特征是研究银盘形成和演化的主要手段之一 ? 探索星系盘形成和演化的机制 1. 关于星系盘形成的从内向外(inside-out)内落模型 ▲ 模型预言: 内银盘的星际介质将比外银盘的要年老, 同时化学丰度也更高. 即存在年龄和丰度梯度. ▲ 选择内银盘和外银盘两组合适的疏散星团样本进行 丰度和年龄的观测可以来验证这一预言. ? 银盘的丰度梯度和年龄梯度 2. 疏散星团作为星系并合事件的示踪者 (空间分布、运动、金属及年龄综合统计性质) 比如：Sgr stream,GASS 3. 银盘年龄的测定, 银盘年龄 -- 金属丰度关系(AMR) ▲ 最老年疏散星团的年龄可以反映银盘的年龄 ▲ 疏散星团与场星AMR的比较, AMR弥散的本质 4. 年轻星团：正在星云中形成的年轻星团，大部分疏散星 团(盘星)都历经此过程而来，?恒星形成的“基地”? 许 多有关盘星族形成与早期演化的基本问题(如IMF的形式 与普适性等) 5. 星团中的双星和蓝离散星问题 ▲ 老年疏散星团中双星可能占到20%到50%, 这对疏散 星团年龄的估计会产生一定的影响(主序加宽) ▲ 星团中的蓝离散星发生的频率与星团类型的关系怎样? ▲ 对星团的颜色--光度图的影响如何? 这也会影响到 星团年龄的确定(主序转折点的确定). ▲ 蓝离散星成员慨率的确定? 需要视向速度资料 6. 其它一些具有统计意义的内容 ▲ 与丰度有关的: 垂直银道面的金属丰度梯度问题? ▲ 与年龄有关的: 星团的年龄分布 最年老疏散星团与最年轻球状星团年龄的比较 ▲ 恒星在星团中的演化是否会产生星团化学丰度的 不均匀性 ?