2.1、PTN交流材料之二（组网、案例、设备篇）.pptVIP

* PTN交流材料之二 （组网、案例及设备篇） 福建省邮电规划设计院有限公司 * 交流提纲 一、通用传送网组网模式 二、PTN设备的组网模式 三、案例介绍 四、PTN设备介绍 一、通用传送网组网模式 1.1 通用传送网的层次及模式类型 传送网从下至上分为四个层面，即接入层、汇聚层、骨干层和业务落地层。对于落地电路较少的传送网，业务落地层主要由DDF和2M电缆、ODF和尾纤构成；对于落地电路较多的传送网，业务落地层由设置在业务机房的支路设备或者由整个楼内传送系统构成。 传送网的通用组网模式有内嵌式和分离式两种。 一、通用传送网组网模式 一、通用传送网组网模式 一、通用传送网组网模式 1.2 两种通用组网模式的差异 内嵌式组网和分离式组网的两者网络结构是相同的，它们的不同之处主要体现在以下几方面： (1) 分离式组网在接入层和汇聚层分别设置了“局端设备”，本层面的“局端设备”与上一个层面的设备处于两个完全分离的物理实体中，即不同机框。“局端设备”起着本层组网及本层业务收敛/汇聚/整合的作用。 (2) 内嵌式组网不设置“局端设备”，本层面的组网是通过在上一个层面的设备机框中插盘实现的。本层业务的收敛/汇聚/整合的功能也在上一个层面完成。 (3) 如果相邻层面采用不同的技术组网，如骨干层采用OTN技术、汇聚层采用PTN技术，则骨干层和汇聚层属于分离式组网。 交流提纲 一、通用传送网组网模式 二、PTN设备的组网模式 三、案例介绍 四、PTN设备介绍 二、PTN设备的组网模式 PTN 组网模式大体可分为以下两类:独立组网模型和联合组网模型。 组网模型 说明 简单表示 独立组网模型 从接入层至核心层全部采用PTN设备，新建分组传送平面，其中接入层GE速率组环，汇聚环以上均为10GE速率组环，网络各层面间以相交环的形式进行组网，和现网SDH/MSTP长期共存、单独规划、共同维护的模型称之为独立组网模型。 SDH/MSTP vs PTN 联合组网模型 汇聚层以下采用PTN组网，核心骨干层则充分利用IP over WDM/OTN将上联业务调度至PTN网络所属业务落地机房的模型称之为联合组网模型。 PTN＋OTN 2.1 独立组网模型 SDH/MSTP vs PTN ◆优势： 网络结构非常清晰，易于管理和维护 ◆劣势： (1)若新建独立的PTN传送平台一次性投资较大，需占用节点机房宝贵的机位资源和光缆纤芯；此外，电源容量不足的局房还需进行电源改造； (2)目前，PTN只具备GE/10GE两种速率，若组建二级以上的多层网络结构，势必会引发其中一层环路带宽资源消耗过快或者大量闲置的问题，导致上下层网络速率的不匹配。 ◆适用场景： (1)比较适应于在核心节点数量较少的小型城域网内组建二级PTN网络； (2)作为在IP over WDM/OTN没有建设且短期内无法覆盖到位的过渡组网方案。 二、PTN设备的组网模式 MSTP PTN 2.2 联合组网模型 PTN+OTN ◆优势： (1)联合组网模型适于有多个RNC机房的大型城域网，小型城域网也可参照使用。 (2)极大的简化了骨干节点与核心节点之间的网络组建； (3)避免了PTN独立组网模型中，某节点业务容量升级引起的环路上所有节点设备必须升级的情况，节省了网络投资。 ◆劣势： (1)求各DWDM/OTN节点都必须部署到位，才能实现IP over DWDM/OTN； (2)前期的投资会因为DWDM/OTN建设而比较高。 ◆适用场景： (1)适用于有多RNC机房的城域网组建； (2)适用于网络规模较大的大型城域网。 与单独组网的区别：可以预见今后将有大量GE甚至10GE的电路需要上传至核心机房，而目前PTN设备的组网速率只用GE和10GE两种，若县市较多且每个县都需要开通至市区核心机房的GE和10GE电路则要占用大量的各县至市区的骨干层光缆纤芯，因此，用DWDM/OTN来替代PTN用于骨干层传送网是十分明智的。 二、PTN设备的组网模式 传送网向分组化转变的特性明显 从外表上看PTN设备接口速率已转变成标准的以太网接口FE、GE、10GE，深入内部来看，大量引入的数据网的协议，采用统一的分组交换平台。从本质上说，PTN应该更象是对传统数据设备的改造，融入了传统的电信级传输网的高可靠性及完善的保护、操作、维护和管理能力。 组网思路趋向融合 传统数据专业的组网比较单一，大部分都是“双星型”结构，即下一级的节点一般都有两条链路上联至上一级的节点，采用负荷分担的形式组网。这种结构随着PTN的应用也很自然的引入到传送网中，再加上传送网传统的“环网”的概念，就形成了一种“双归属环”的组网结构