精选有感于委屈奖与依法治国汇编.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精选有感于委屈奖与依法治国汇编

精选有感于“委屈奖”与依法治国汇编 日前一环卫女工在制止车窗抛物时,被一坐在宝马车里的男子连扇两耳光。环卫女工面部红肿并向警方报案。随后武汉城管委员会向这名女工颁发了1000元“委屈奖”。环卫工人是马路清洁师,是最美的人,相信很多人都写过这样的作文,但是现实中,环卫工人远远没有达到他们应该拥有的社会地位。他们干着最脏最累的高风险性工作,得到的却往往是别人的嫌弃与白眼,我们唱着关于他们灵魂的颂歌,却置他们现实人格尊严的困境于不顾,这显然是本末倒置的。 惩恶扬善,两手抓,两手都要硬,殴打已经构成了对环卫女工权益的侵犯,涉及法律问题,因此应尽快追查宝马男,并对其进行处罚,这些都不应受到“委屈奖”的干扰。正如网友所言,相较于“委屈奖”,人们更关注宝马男的结局。只有坏人受到了应有的惩处,才能真正的彰显社会正能量,否则,一切都是空谈。如果做坏事得不到处罚,那么,善也就变成了无根之萍,从何而扬呢?只有尽快找到宝马男,给被打环卫工人及民众一个交代,才能真正给事件画上圆满句号,“委屈奖”只是一个开始罢了。从被打环卫工人用手机拍摄、背诵车牌号等行为可看出,环卫工人们不是第一次遇到此类事件,而他们的法律意识也在提高,接下来就要看法律的态度了。 抛开宝马男不谈,不论穷人还是富人,都应尊重他人的劳动成果,这是人们应有的基本道德素质。在生活中,人们理应将垃圾归入垃圾桶,否则就应该受到社会谴责,而环卫工人也有权保卫自己的劳动成果,正如农民伯伯保护粮食一样。“我不扔,你们干什么”的思想本身就是一种侮辱。制止他人随地扔垃圾,这同样是一种清洁,是对肮脏灵魂的清洁,是对低下素质的警告。应该赋予环卫工人合理规劝乱扔垃圾者的权利,这或许是找回环卫工人人格尊严与社会地位的有效方法。当规劝乱扔垃圾者成为环卫工人的权利和工作,相信打骂者也就少了一份底气,乱扔者也多了一份制约。 “委屈奖”的出现是城管对环卫工人的心灵慰藉,1000元奖金对于工资不高的环卫工人来说,也是“有用”的。因此,相信城管发放“委屈奖”是出于扬善的善意,而非部分网友揣测的规避手段。但是笔者认为,“委屈奖”完全可以换一个名字,比如慰问金。慰问金是冲着忠于工作、受伤慰问而去,“委屈奖”则是冲着委屈二字而去,好像甘愿受委屈才得奖一样。“委屈奖”其实早有出现,且多现身于服务行业。北京一公交司机面对乘客的打骂概不还手,就曾接受“委屈奖”,当时的表彰词中就有“顾全大局、忍辱负重”。何为顾全大局,难道就是放弃尊严权利?这从反面印证了“金钱买尊严”的言论,好似别人花了钱,服务者就应接受可能的“委屈”,这是经济市场下扭曲的人格,助长了某些富人高高在上的心态,助长了社会“唯钱论”的不良风气。因此,奖金是必要的,“委屈奖”却有待商榷,一个小小的词,传递的却是不一样的信息任何驾临于法律之上的行为都是违法行为,因此,发展社会主义民-主,就必须加强社会主义法制。 今年51岁的刘福香在武汉从事环卫工作20多年了。前日,刘福香在江汉一路上执勤,遇一宝马男车窗抛物,便上前劝阻,不料被宝马男连扇两耳光。刘福香的遭遇被市民拍下传到网上,引发网友声援。昨日,武汉市城管委颁给刘福香1000元“委屈奖”奖金,以表示对她的安慰。“委屈奖”治了标并未否定治本的行动,事实证明兼治了标本。20日,江汉警方对涉事人员作出行政拘留10天、罚款500元的处罚,宝马司机也在派出所当面向环卫女工刘福香道歉。人们所担心的法律对暴力的妥协?执法者的执法不严?并没有“如约”上演。这样的结果再一次传递出正能量,法律保护弱者。回顾事发前后,最开始的事件报道戳到了人们的敏感点到全社会共同声讨不文明现象,人们对于弱者的关爱与保护,我们应该感到欣慰。但与此同时,过程中抓人眼球的“委屈奖”成为网友茶余饭后的“吐槽”笑料也不得不发人深思。将“委屈奖”定义为对环卫工人格尊严的侮辱,将其理解为“息事宁人”的不作为“招数”,等同于“忍辱负重”的补偿,其背后折射出怎样的大众心理呢?,“委屈奖”或许并无可厚非,颁奖的目的,可以是对环卫工人认真负责工作态度的肯定、对其他环卫工人的鼓励。环卫工人的工作环境差,薪资水平低,因此受到的委屈和心里不平衡自然不少,事发之后,上级领导为了关怀下属给予一点“抚慰奖”这又未尝不可呢?千元奖励,在贫困的现实面前,或许真的能让她感到相关部门的关心;千元奖励,在法治中国的大环境下未尝不是执法部门介入此事的前奏,以此换来环卫工人放心的“定心丸”呢?“委屈奖”当了“替罪羊”,成为人们泄愤的对象,这与本应是物质上的关心、精神上的抚慰相去甚远的“负面效应”,其背后折射出的正是社会大众对城管执法的普遍不信任,长期以来法律无法最大程度的保护公民的权利所产生的“信任危机”才是症结所在。依法治国的今天,我们的背景就是这个时代,我们的后台坚硬无比,这个时代足以让无声者发出呐喊,足够让人权

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档