(二)电影剪辑平台选择.docx

（二）电影剪辑平台的选择?文字??不同的剪辑平台，没有完美的软件，只有最合适的工具给大家简单讲一下，电影的剪辑平台的选择，这方面可能对于想去接触到电影行业的朋友，包括还有一些业界同行，都会有一定的帮助。讲到选择剪辑平台了，我们选择剪辑平台的依据是什么？根据什么来选择呢？很多人觉得，你们做电影的很高端，我们做短片的，我们就比较低端，所以你们用什么软件，我们用什么软件，这个观点我是完全不赞同的，软件没有高低贵贱之分，它们只是有不同的适用范围，涉及到剪辑，听起来是一个职业，但是其实你看看剪辑里面分的门道太多了，电影、电视剧，广告，MV、纪录片、宣传片，新闻、演播室、预告片、微电影等等等等，我没有罗列全，还有很多的不一样的剪辑，它们之间几乎都是不一样的，它们对于剪辑平台的要求，对于素材的来往，包括流程，都完全不一样，所以你说要做什么样的活，你要先选择正确的工具，这个很重要。我一直觉得没有完美的软件，只有最合适的工具，你要选择一个合适的工具来做你手头上的活，这个很重要。?电影的剪辑对于这个平台有什么样的要求呢？根据电影的特点，第一个它需要跨平台的协作，因为电影不可能你在单机上来完成的，你需要跟不同的艺术家在一起一块协作完成，包括做音乐的，做音效的，做调色的，做特效的等等，你要和不同的部门来进行协作，所以他需要有进，需要有出，他需要有一个能够跨平台的来进行协作。除了这个之外，海量素材的管理，这个很重要，我们常常被人们说的低端软件也好，还是什么软件也好，觉得不适用于做电影的，很多软件的瓶颈其实在这，你做短片也好，还是做电视栏目也好，它的素材量相对来讲是比较小的，但是如果做电影的话，它里面有上万个片段，有视频片段，有一些音频的、音效的片段等等等等，要进行这么大量素材的管理，对软件来说是一个很大的挑战。时间线，相对电影来说，电影的时间线会比较长，我们做短片、3分钟、5分钟，做宣传片，10分、20分，电影虽然我们会把它分成一本一的，但是它时间线还是比较长，而且上面会有各种各样的状况，做各种各样的变速、调色、合成等等，时间线比较复杂，所以要求这个平台能够很好的处理很复杂的时间线。效能非常重要，什么是效能？就是我们的效率，它的反应时间，渲染时间，输出时间等等，它需要很强的效能。还有最后一个，但对我们来说不是最重要的，反而是最重要的一点，它的稳定性怎么样？如果它用着用着就退掉，用着用着就崩溃了，不能用了，平台肯定是选不了的。?别在FCP7上停留了给大家简单说一下，我了解的现在主流的电影剪辑平台。现在在国内，我所了解到的，做电影用的平台最多的可能是Final Cut Pro7，大多数电影还在用苹果老的Final Cut Pro来剪，它占有率现在很大，但是它有一个很大的问题，它已经停产了，它不但停产了，已经停产很久了，停产了两年还是三年了，有可能三年了，苹果不再更新它了，为什么还要把它提出来呢？一个是它现在市场占有率还很大，再有一个，现在有很多我们的同行，包括刚入行的我们的新人们，还在学这个软件，它已经停掉了，停掉以后，需要我们往前走一步，需要我们做出新的选择，不管你选择后面哪一个平台，但这个平台已经结束掉了，很多人还抱着它不放，因为不愿意去学一个新的软件，它的淘汰已经是必然的了。一定要往前走，只是说你要选择哪一个平台，什么时候来做这个选择，是这样的问题了。如果你是即将入行的新人的话，现在你不妨选择下一个平台，不要在这个平台上耽误的时间太久了，因为你即使在这个平台上成为了专家，成为了顶级高手，它的时代已经结束了，过去了。这是在国内现在还是用的最多的。在国外用的最多的是AVID，毫无疑问的，现在很多国外的剪辑师，在老的Final Cut Pro7，停产的时候，都转回到AVID上去了，因为它们本身过去就是AVID的使用者，转到Final Cut Pro来的，现在Final Cut Pro停了，对它们来说没关系，它只要再转回到AVID上去就可以了，包括我所了解的，大多数香港剪辑师也是这样，大陆的剪辑师也是又转回到AVID上去了，它很高端，它软件很贵，它很精确，它不容易出错，很稳定，它有很多的优势，好莱坞的大片，几乎清一色全部是用AVID做的。?大卫·芬奇《消失的爱人》用Premiere剪在过去几年里面，可能只有这么两个选择做电影，一直到最近的时间开始，有一个新的平台冒出出来了——Premiere，Premiere之前很少有人拿它去做电影，通常不认为它是一个可以做电影的平台，但是新的Premiere，它在老的Final Cut Pro7停产了之后，它把Final Cut Pro7的盘给接过来了，它现在在老的Final Cut Pro7上面做了很多的改进，很多国外的剪辑师就把现在的Premiere，管它叫Final Cut Pro8，第八个版本，它跟老的Final