LEED与_绿色建筑评价标准_结构体系对比研究.pdfVIP

GREEN ARCHITECTURE 绿色建筑 LEED与《绿色建筑评价标准》结构体系对比研究 李涛 刘丛红 随着环境问题的日益凸显和全球资源的紧张，可持续设计 摘要 / 从结构体系的角度对 LEED 和 《绿色建筑评 价标准》进行比较，分析《绿色建筑评价标准》的优 已经逐渐成为世界建筑的大势所趋。绿色建筑评价体系在这 势与存在的问题，对《绿色建筑评价标准》的结构体 样的背景之下应运而生，从 1990 年代开始，许多国家相继开 系提出修订建议。 发出适合本国国情的绿色建筑评价体系，其中影响较大的有 关键词/LEED 《绿色建筑评价标准》 结构体系 英国的 BREEAM、美国的 LEED、日本的 CASBEE、德国的生 ABSTRACT/ Based on comparison of the framework 态导则LNB、澳大利亚的 NABERS、挪威的Eco Profile、法 of LEED with ESGB, this paper makes analysis of the superiority and deficiency of ESGB, recommends some 国的 ESCALE 等。西方国家的经验表明，绿色建筑评价标准 modification; tries to optimize the framework of ESGB 不仅可以作为衡量绿色建筑的工具，同时也推动了绿色建筑 and to benefi t the improvement of ESGB. 的发展。 K E Y W O R D S / L E E D ( L e a d e r s h i p i n E n e rg y Environmental Design), ESGB (Evaluation Standard for LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)是 Green Building), framework 由美国绿色建筑委员会(USGBC, US Green Building Council) 开发的绿色建筑评价体系。从 1998 年推出的 LEED 1.0 版本 到2009年4月发布的LEED 2009 版本 (LEED V3.0)[1]，10多 年来，LEED 经过了不断自我完善，至今已发展成为了国际上 运作较为成功的绿色建筑评价体系之一。 LEED 从最早开发的 LEED-NC，逐步发展成为以 LEED- NC 为核心，包含 7 个旗下品牌的庞大家族 [2] ( 图 1)，这 7 种 品牌涵盖了美国建筑市场上的绝大多数建筑类型，它们之间 各有侧重，又具有一定的联系，共同保证了 LEED 评价工作的 有效实施。