刑事诉讼法——证据概述.ppt

第九章 证据概述 教学要求： 通过本章学习，使学生了解证据的概念和特点，了解证据制度的种类，掌握证据的法定种类和证据理论上的分类。 教学内容： 证据的概念、特征及其意义 证据的种类 证据的分类 第一节 证据的概念、特征及其意义 失火责任鉴定结论案 在一起失火责任事故案件的法庭审判中，审判长宣读了如下一份鉴定结论： “……被告人梁军在生产中一贯不负责任。1997年3月31日晚，梁在锅炉房值班时，竟擅离职守，上街吃面条，买香烟，长达一个半小时不在生产岗位，致使锅炉温度失去控制，因而引起火灾。” 鉴定人：某公安局消防科 1997年4月15日 一、何谓证据？ 就是指证明的根据。用已知的事实，来证明未知的事实。 刑事诉讼证据？第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 刑事证据——是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。 二.证据的特征 应具有三性： 客观性—是指证据是客观存在的，不以人的主观意志为转移。 相关性—是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件的事实具有某种实际意义。（实体法问题） 本质：证据事实同案件事实之间的客观联系； 表现形式：多种多样，最常见的是因果关系，与犯罪相关的空间、时间、条件、方法、手段的事实。 功用：它是证据具有证明力的依据。 合法性—是指对证据必须依法加以收集和运用。（程序合法） 收集程序必须合法； 证据的形式应当合法； 证据的出示和查证程序必须合法。 《聊斋志异》中有这样一个判案故事：青州铁商王成图谋奸淫妇人贺氏，但怕败露，遂想嫁祸于贺的邻居——平日为人放荡的吴蜚卿。他伪造吴的扇子一把，请人在上面题诗，并署名“王晟赠吴蜚卿”。四月的一天晚上，他乘阴天下雨，带扇翻墙而入，遇到贺氏持刀反抗、哭喊，王成遂夺刀杀贺，遗扇离去。青州知县断此案，以杀人现场留有扇子为证，将吴蜚卿问罪，打入死牢。后经十名法官复审都维持死罪。 此时，恰逢青州新任知府周元亮到任，他不象前任那样孤立、表面地看待“诗扇”这个物证，而是首先想到当时的气候，四月天不热，何以用扇？杀人当晚下阴雨，用扇更无必要。显然“诗扇”这个物证与发案时的季节、环境、条件相矛盾，于是判定是拿“诗扇”嫁祸于人。 那么，此人是谁呢？仔细看扇子上的诗句，与他上任避雨时在酒店所见“东莞李秀”所写一诗的情调、语气相仿佛，于是判断两诗系一人所作。接着传讯李秀，秀说：“诗是他写，字不是他写的”。并提供好象是他的朋友王佐的笔迹。后传王佐供出王成。王成归案后对于嫁祸吴蜚卿的事实供认不讳。于是“三年冤狱，一朝昭雪”，博得一片赞扬声。 日本案例： 据说在日本，警方一直对难以对酒后开车的司机处罚感到困惑，主要是取证的问题，司机不愿接受验血，警方也不能强迫。警方曾经发明过小仪器，让受检司机对着它一呼气就可测出酒精的含量是否超出标准，但是越来越多的受检司机死活不愿意张嘴，警方还是不能强迫。　 后来警方发明了新招。把可疑的司机“请”进警察局，在法律允许的时间内扣留司机。人有三急，可疑司机不明底细，自愿上洗手间，于是通过一系列暗置的设备，司机的尿液最终进入到警方试验室的试瓶里。通过这样一系列高科技手段，警方总算获得了自认为具备合法性的证据。 然而在一场官司中，辩方律师又提出了新的质疑：取证方式不合法。理由是：司机的尿液属于司机的个人财产，警方的取证侵犯了其财产权！警方胸有成竹地应对：虽然司机的尿液曾经是属于司机个人的财产，但是自从其排泄后就视为了放弃财产权，难道大家还能对公共下水道内的秽物主张个人财产权吗？　 律师给予警方致命的一击：诚然，司机的排泄是一种放弃的处分，但是司机仍然有权利作出处分的选择，是让尿液进入公共的下水道而非警方的试验室。警方的取证方法侵犯了司机对个人财产的处分权！ 三.证据的意义 证据是诉讼的基础和核心 证据是对公众进行法制教育的工具 疑难点之一：证据能力与证明力 证据能力—是证据材料成为证据、成为认定案件事实依据的资格。“证据资格”、“证据资格之限制条件”。（非法证据排除规则） 证明力—是指证据所具有的对案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。（司法人员自由裁量） 2008-卷二30．某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？ A．警犬辨认和心理测试结论均可以 B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D．警犬辨认和心理测