韵律在语言加工中作用及其神经机制.docVIP

韵律在语言加工中作用及其神经机制.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
韵律在语言加工中作用及其神经机制

韵律在语言加工中的作用及其神经机制   摘 要 综述了近年来使用即时加工方法进行的韵律理解和作用机制方面的一些研究,首先,介绍了韵律特征在句法加工中的作用,从重音、韵律边界和韵律单元三个研究角度分析了韵律在句子理解中所起的作用及作用的时间点;然后,探讨了韵律加工的脑机制问题,论文最后提出未来的研究应在更广阔的视野中对韵律的加工阶段以及韵律与其他心理过程之间的关系进行探讨。   关键词 即时加工方法;重音;韵律边界;韵律单元;句子理解;脑机制   分类号 B842      韵律特征是言语交际的必要手段,为听者从句法结构和语义上更清楚地理解话语提供帮助,几乎韵律的每个方面都有利于口语信息的加工(李卫君,杨玉芳,2007),近年来,韵律的作用得到了语音工程、语言学、认知心理学等领域的高度重视。随着研究手段的发展,韵律研究在语篇理解和韵律产生的脑机制两方面都取得了一些重要成果,这些研究主要是借助眼动、ERP、fMRI等即时加工研究方法,从信息加工的角度进行的。这些方法具有即时测量的特点,能够对阅读过程进行同步的、动态的监控。本文主要对应用即时加工方法的韵律研究进行简要的评述,      1 韵律特征在句法加工中的作用      1.1 重音在句子加工中的作用   重音是韵律的特征之一,它是指一个韵律结构中的某一音节、词或短语相对的突出,它是由一些声学特征(如音长、音高、音强)的变化来实现的。对于口语理解中重音的作用,许多研究者给与了关注。   Dahan等人(2002)运用眼动测量法,测量被试对代表不同竞争词的图片的注视时间来确定重音所起到的作用。实验一的指导语有两句,第一句话让被试把一件物品(如,candle/candy)移到指定位置,第二句话有4种情况:当第一句目标词为candle,重读第二旬目标词candle;当第一句目标为candle。重读第二句目标词candle将要改放的位置;当第一句目标词为candy,重读第二句中名词candle;当第一句目标为candy,重读第二句中名词candle将要改放的位置,对竞?词(candy)所代表的图片的注视时间表明被试倾向于把非重读的词作为上句相应出现过的内容,而把重读的词??为没出现过的内容。运用同样的范式实验二发现,被试愿意把重读的名词短语作为之前提到的非中心信息(目标),这些结果说明当新的信息重读,已知信息不重读时,被试的理解会相对容易。   重读信息何时作用于句子理解?对于这一问题,李晓庆和杨玉芳(2005)的ERP研究得到了一系列有趣的发现。在双字词出现后120一130ms,重读即对N400的幅度产生影响;双字词出现后350~360ms,重读与信息状态间的交互作用开始出现,不论是新信息还是旧信息,重读比不重读的信息诱发更大的N400;但对于新信息,重读引起的N400的差异小于旧信息。结果表明,在口语理解中,听者能够很快把重读的意义与先前的语境相匹配,影响重读词汇与先前语境的语义整合,听者将在新旧的语义水平上解释重读的意义。      1.2 韵律边界在句子加工中的作用   韵律边界和句法边界的一致性是否引导句法分析也是研究者重视的问题。一些研究者提出韵律线索影响丁被试最初的句法结构的建构过程,Salverda等使用眼动记录法验证了假设:荷兰语嵌套词汇的解歧要依靠韵律边界声学线索的存在(Salverda,Dahan,McQueen,2003)。他们为选出的每对单音节词(如,ham)一目标词(如,hamster),造三个句子:一句关于目标词(hamster),两句关于单音节词(ham)。每个关键词前面的内容部分一致并且不能预示句子后面将出现什么词。紧随单音节词的单词与目标词的第二个音节有相同的辅音和元音(sterr),两句不同之处是:一类紧随的单音节词第一音节重读,另一类不重读。之后研究者对已有的句子进行拼接:包括歧义字符串(ham)部分的三种句子各拼接目标词句的后半部分(从ster开始)。这样三种拼接句词汇相同,不同的是它们句首部分来源不同。被试的任务是让被试听拼接句子看图片,用鼠标在图片上点击句子中出现的物品。结果发现当目标词(如,hamster)的第一个音节被一个单音节词(如,ham)代替时,被试对表示这个单音节词的图片的有更多的注视。这表明音素一致的序列包含调整词汇解释的线索,研究者认为听者判断序列音为单音节词而非长单词是由于听者期待序列后有一个边界。镶嵌词汇的解歧线索是通过韵律边界实现的,可以判断与韵律边界一致的候选词汇为目标词汇。运用同样的范式,Salverda等考察了被试听过目标词在句子中间或句子末尾的句子后,对代表目标词(cap)、单音节竞争词(cat)、多音节竞争词(captain)和分心刺激词(beaker)的图片的眼注视情况。对

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档