中国居民收入分配在整个收入分配格局中变动研究.docVIP

中国居民收入分配在整个收入分配格局中的变动研究 　　【摘 要】合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效。但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。这既有市场竞争机制、发展阶段性等合理因素，也有体制机制不健全、政策措施不完善、发展不平衡等不合理因素。本文从分配格局现状入手，并利用时序和截面数据对近年居民收入分配格局的变化进行实证分析，之后给出结论和相应建议。 　　【关键词】居民收入分配格局；投入产出；资金流量 　　 　　一、引言 　　收入分配是宏观经济运行中具有承上启下作用的重要环节。居民收入的合理分配不仅是关系到人民群众切身利益的经济问题，还是关系到社会稳定和民族团结的政治问题。一定的收入分配关系确定了相应的利益群体及相互联系，一定时期的收入分配格局也必然反映现实的经济利益关系。收入分配格局显然不可能是一成不变的。改革开放以来，我国居民收入分配差距出现了不断扩大的趋势，这一点引起了社会各界的广泛关注，对中国居民收入分配问题的研究也成为了中国经济学界研究的一个热点。 　　本文搜集了92年以来的投入产出表以及资金流量表（实物交易）中政府、企业、居民之间的分配格局数据，分别利用时序数据和截面数据进行实证分析。 　　二、我国国民收入分配格局的现状 　　近年来中国政府占国民可支配收入的比重由1998年的17.5%上升到2003年的20.2%，而居民所占比重则由1998年的68.1%下降到2003年的64.8%。此外，2004年、2005年两年，国家财政收入增速一直保持在20%左右，远高于同期GDP增速，但全国农民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的实际增速则与同期GDP增速大体接近。由此推断，最近两年政府占国民可支配收入的比重仍保持扩大之势，国民收入分配向政府倾斜的现象并没有改变。 　　在经济发展的不同阶段，国民收入分配在政府、企业、居民三者之间的比例会有此消彼涨的变化，特别是当人均GDP超过1000美元之后，国民收入分配在政府方向的比例应该是逐步缩小才对，但在中国则不是缩小而是呈进一步向政府倾斜的趋势。安体富、蒋震（2009）计算了我国国民收入初次分配和最终分配的基本格局，结果表明，我国当前的国民收入分配格局是“向政府和企业倾斜”，居民最终分配比率不断下降，国民收入最终分配格局处于向政府和企业倾斜的失衡状态；刘树杰、王蕴（2009）认为我国国民收入分配格局不合理主要表现为居民可支配收入所占比重持续下降，不利于扩大内需及经济发展方式的转变。吴启富（2003）认为随着市场经济体制的逐步确立和完善，我国国民收入分配格局发生了很大变化。宏观上，国民收入分配体现为资金在企业、政府、住户和国外等机构部门之间的分配。 　　三、研究方法及数据来源 　　本文通过对1992―2007年的投入产出表和2002年以来的资金流量表（实物交易）中相关数据进行分析。其中，利用投入产出数据进行纵向比较，由于我国从1992年社会主义市场经济体制的改革目标才真正确立，所以剔除1987年的投入产出数据；另外，利用资金流量表（实物交易）对政府部门、企业部门和居民的收入分配进行双向比较；最后对各行业的居民收入分配比例进行比较分析。由于本文分析的是我国国民的收入分配格局，所以剔除资金流量表（实物交易）国外部门的相关数据。 　　本文所有数据均来自国家统计局网站。 　　四、我国居民收入分配实证分析 　　1.初次收入分配 　　国民收入的初次分配指国民收入在物质生产领域内部进行的分配。国民收入经过初次分配，分为两个组成部分：一部分是物质生产领域劳动者的个人收入，包括工资、奖金、福利费用和农民或其他劳动者的收入；另一部分是生产单位和社会的纯收入，包括上缴国家的税金和利润、支付的利息和企业税后利润、利润留成或公积金、公益金等，属于国民收人扣除必要产品后的剩余。国民收入经过初次分配形成了国家、企业、劳动者的原始收入，直接关系到国家、生产单位和劳动者个人三方面的经济利益。 　　通过表1我们可以看到：自1992年我国经济体制由计划经济转变为市场经济以来，三部门的收入一直稳步上升。特别是从2002年以来随着收入分配体制改革的不断深入，中国形成的收入分配格局基本上是合理的，总体上有利于经济发展、社会进步和效率提高。居民收入一直逐步提高，以按劳分配为主、多种分配形式并存的分配体制正逐步形成，居民收入渠道增多，收入水平迅速提高。随着居民收入水平的不断提高，居民消费支出随之扩大，消费结构不断升级，消费需求更加多样化，对生产的拉动作用越来越大，同时也促使劳动生产率不断提高。 　　 　　随着企业改革的不断深化和现代企业制度的建立，企业生产经营自主权不断扩