北京大学经济学理宏观部分期中习题集.docxVIP

三、问答题（共 3 小题，37 分） 1、国内生产总值及其构成（6 分） 下表是中国近两年的国内生产总值及其构成（均以当年价格计算，亿元）： 年份 国内生产总值 第一产业增加值 第二产业增加值 第三产业增加值 2005 183,000 23,000 87,000 73,000 2006 208,000 25,000 100,000 83,000 1. 在这两年三次产业各自占GDP的比重各是多少？（1分） 2005年：一产占GDP比例12.6%；二产47.5%；三产39.9%。 2006年：一产占GDP比例12.0%；二产48.1%；三产39.9%。 2. 已知2005年到2006年的GDP增长率为11.1%。近似估算三次产业在这两年间的增长率。（1.5分） 各次产业的增长率近似等于GDP增长率加上各次产业占GDP比例的变化率：一产：11.1%+[(12.0-12.6)/12.6]=11.1%-4.8%=6.3%；二产：11.1%+[(48.1-47.5)/47.5]=11.1%+1.3%=12.4% 三产：11.1%+[(39.9-39.9)/39.9]=11.1%+0%=11.1% 3. 计算三次产业各自对GDP增长率贡献的百分数。（1.5分） 各次产业贡献的百分数近似等于上一年各次产业占GDP比重乘以其增长率。 一产：12.6%*6.3%=0.8%；二产：47.5%*12.4%=5.9%； 三产：39.9%*11.1%=4.4%；或者11.1%-0.8%-5.9%=4.4%。 4. 一些研究认为中国的第三产业增加值被低估了。假定被低估的第三产业增加值相当于衡量到的GDP的10%，三次产业各自的增长率不变。则重新估计的GDP增长率为多少？增长率是上升、下降还是不变？（1分）重新估计的GDP增长率为： (12.6/1.1)%*6.3%+(47.5/1.1)%*12.4%+[(39.9+10)/1.1]%*11.1%=0.7%+5.4%+5.0%=11.1%。 基本不变。 5. 紧接上一问。假定第三产业增加值中被低估部分的增长率快于第三产业未被低估的部分。你的答案会有怎样的变化？（1分）重新估计的GDP增长率会更高。 2、技术进步与劳动市场（14 分） 某城市有许多家相同的快递公司，他们雇佣的送快递工每人每天可以送 10 份快件。该城市每天需要送快递的潜在顾客数量为 10 万人，每个顾客愿意为每份快件支付 10 元。送快递工处于一个竞争的劳动市场上。 1. 画出送快递工市场的劳动需求曲线。（2 分）如图。 2. 画出送快递工市场的劳动供给曲线。送快递工的均衡工资是多少？均衡的送快递数量是多少？是否可能有多种结果？如果是，分别在图形中加以表示。解释你的结论。（4 分） 如上图。可能有多种结果。如果劳动供给比较小，均衡工资为 100 元（图中点 E1）；此时均衡的送快递数量小于（最多等于）潜在顾客数量 10 万。 如果劳动供给比较大，均衡工资小于（最多等于）100 元（图中点 E2）；此时均衡的送快递数量等于潜在顾客数量 10 万。 3. 现在，技术进步使得每个送快递工每天可以送 15 份而非 10 份快件。重新画出劳动需求曲线。送快递工的均衡工资是上升，下降，还是都有可能？此时，均衡的送快递数量是上升，下降，还是都有可能？利用图形解释你的结论。（4 分）如上图。劳动需求曲线变得更窄但也更高。 当送快递工的劳动供给较小，使得原来的均衡就业小于 6,667 时，其均衡工资上升，最高可达 150 元（图中 E1’ 点）。相反，当送快递工的劳动供给较大时，使得原来的均衡就业大于 6,667 时，其均衡工资下降（图中 E2’点）。 均衡的送快递数量总是上升或不变。当劳动供给较大使得原来的均衡就业大于 6,667 时，送快递数量最终必然等于潜在顾客数量 10 万，只可能是不变（类似图中 E2，E2’点）或上升。相反，当劳动供给较小使得原来的均衡就业小于 6,667 时，根据刚才的分析，此时送快递工的均衡工资上升，这使得均衡就业量上升，而单个工人送快递数量也上升，因此总的送快递数量必然上升（图中 E1，E1’点）。 4. 假定技术进步不仅使得每个送快递工每天可以送 15 份而非 10 份快件；而且经济增长使得潜在的顾客数量从 10 万人增加到 15 万人。此时，送快递工的均衡工资是上升，下降，还是都有可能？均衡的送快递数量是上升，下降，还是都有可能？利用图形解释你的结论。（4 分） 如下图。劳动需求曲线整体向外移动（部分不移动）。因此工人的均衡工资肯定增加或不变，均衡就业肯定增加或不变（分别对应图中点 E1，E1’或点 E2，E2’）。均衡的送快递数量肯定增