第2章 节 国际贸易纯理论 新编国贸理论与实务课件.ppt

第三，和前一点相联系，要素价格均等化将改变各国比较成本的状态，最终将使各国比较成本趋于消失。后面我们将会看到，这将意味着国际贸易因为国际贸易而消失。 俄林认为，要素价格均等只是一种趋势。 这是由以下几个原因决定的： 第一，影响市场价格的因素复杂多变，而不同地区的市场又存在差别，价格水平难以一致起来； 第二，生产要素不能充分流动，即使在国内，要将生产要素从一个部门转移到另一个部门，也不是充分便利的； 第三，产业的需求往往是对几种要素的“联合需求”，而且它们的结合不能任意改变，这种整体性和固定性影响了要素价格的均等； 第四，集中的大规模生产必然使有些地区要素价格相对高点，有些地区要素价格相对低点．从而阻碍了生产要素价格的完全均等。俄林强调说，大规模的集中生产是国际贸易形成的重要促成因素。 要素禀赋论还至少存在两个不能解决的矛盾 一是“要素禀赋丰裕”概念的矛盾。 同种商品可以用不同种要素生产出来 二是贸易产生的原因和贸易结果之间的矛盾。 要素价格差异和商品价格差异 讨 论 “韩国工人每小时工资为2.5美元，如果允许韩国无限制地向美国出口，美国工人的工资也会降到这个水平。”请分析这段话，说明你的理由。 参考答案 如果允许韩国无限制地向美国出口，在没有任何贸易障碍的情况下，随着两国的商品价格的趋同，两国的工资也会趋同。 但是并不是美国工人工资下降到2.5没有的水平。当韩国大量的向美国出口时，随着出口商品价格的升高，韩国工人的工资也会提高，而美国工人的工资也会下降。 在现实世界中，由于存在着种种人为的和自然的贸易障碍，两国的工资并没有趋同。 思考 在土地便宜的美国，用来养牛的人均土地要高于用于种植小麦所用的人均土地。但是在那些比较拥挤的国家，土地昂贵而劳动力便宜，用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦的人均土地少。我们是否仍然可以说，与种植小麦相比，养牛业是土地密集的？说明理由。 参考答案 一产品生产中密集使用的要素是否是土地，取决于其生产中使用的土地与劳动的比例，以及其他产业中使用的土地与劳动的比例。 由此可知，美国的养牛业是土地密集的。但是其他国家的养牛业的密集型需要比较养牛业的土地劳动比例和小麦的土地劳动比才能得出结论。将另一个国家与美国进行比较对确定产业中的要素密集度并无意义。 四、里昂惕夫之谜与战后初期国际贸易纯理论的发展 里昂惕夫(Vassily Leontief, l906--1999) 是美国著名经济学家，投入—产出经济学的创始人。 他和其他西方经济学家一样，确信H —O原理是正确的，并于五十年代初利用他的投入—产出分析法对美国的进出口商品结构进行了具体计算，以进一步证明H—0原理的正确性。 表 2-9每百万美元美国出口商品和进口竞争型商品对国内资本和劳动要素的需求状况 出口商品 进口替代品 出口品/进口替代品 资本数量 2550780 3091339 劳动力（人/年） 182 170 资本/劳动力 14015 18184 77% 1956年再次利用投入产出分析方法和美国1951年的统计资料，对美国贸易结构进行了第三次验证，结果表明，美国1951年竞争性进口替代品和出口品的资本密集度之比为1．06，与1953年的验证结果相同。 昂惕夫之谜的解释 关于劳动力不同质论。 关于人力资本论。 关于贸易壁垒的存在。 关于自然资源论。 20 世纪 60 年代以来，国际贸易新趋向 1、发达工业化国家之间的贸易量大大增加，事实上，工业化国家之间的贸易量已占到全世界贸易总量的 70 ％以上，“ 北一北 ”贸易 远远超过 “ 南一北 ” 贸易。 2、同类产品 ( 尤其在工业制成品上 ) 之间的贸易量大大增加。发达工业国家传统的 “ 进口初级产品—出口工业产品 ” 的贸易模式正在被同一行业内既出口又进口的 “ 产业内贸易 ” 所取代。 国际贸易中的新倾向立即引起了对传统贸易理论， 这些新的贸易倾向显然不能用 “ 要素禀赋 ” 来解释。对贸易基础的理论解释需要扩展和重构。自 20 世纪 60 年代以来，一批经济学家从贸易实践出发，对国际贸易理论做出新发展。提出了一批有别于前人的贸易理论，我们统称为 “ 现代国际贸易理论 ”。 一、需求偏好相似说 　瑞典经济学家林德(Linder)认为，俄林的要素秉赋理论只适用于初级产品贸易，而不能用于解释工业品贸易。为此，他在1961年出版的《论贸易和转变》一书中提出了代表性需求理论，强调需求对国际贸易的影响，用随经济发展产生的需求动态来说明工业品贸易。 第二节 现代国际贸易理论 林德的代表性需求理论的基本论点是： 第一，一种工业品要成为潜在的出口产品，首先必须是一种在本国消费或投资生产的产品，也就是说，国内需求是产品出口的可能性条件。 其次，国