2017年“质量月”活动总结(范文)与2017年“质量月”活动总结合集.docVIP

2017年“质量月”活动总结(范文)与2017年“质量月”活动总结合集 2017年“质量月”活动总结 20**年“质量月”活动总结按照建设部《关于开展20**年“质量月”活动的通知》（x质函〔20**〕x号）要求，我站从9月10日至10月8日开展以“质量安全是社会和谐的基础”为主题的“质量月”活动，主要内容包括： 1、广泛宣传“质量月”活动的重要意义。 2、积极参加现场咨询活动； 3、开展以①推进施工现场信息化管理建设，②强化《江苏省住宅工程质量通病控制标准》贯彻落实，③推动住宅工程分户验收工作，④强化建筑节能施工质量监管，⑤强化进场材料现场取样抽测，⑥强化《关于加强建筑工程施工质量管理的若干规定（试行）的通知》（x建质监［20**］第x号）等为主要内容的大检查活动。通过本次活动以进一步提高企业和广大建设工作者的质量责任意识，提高工程质量监管的依法行政能力，促进本市建设工程质量水平不断提升。现将本次“质量月”活动情况总结如下： 一、广泛宣传“质量月”活动的重要意义在接到建设部《关于开展20**年“质量月”活动的通知》（x质函〔20**〕x号）和市建设局《关于在全市建设系统开展20**年“质量月”活动的通知》（x建质〔20**〕x号）文件以后，我站迅速开会进行部署，并下发了《关于广泛开展20**年“质量月”活动的通知》，利用网络、电视、广播、报纸和杂志等宣传手段进行广泛宣传，让广大群众充分了解本次“质量月”活动的主题意义、任务要求及需达到的目的。引导和动员全社会增强质量意识，努力形成政府重视质量、企业追求质量，社会崇尚质量，人人关心质量的良好社会氛围，促进我市建设工程质量总体水平不断提高，为我市经济建设跨越式发展做出新的更大贡献。 二、积极参加现场咨询活动20**年9月 10 日上午，我站派三位工程技术专家参加了由市技术监督局牵头的连云港市20**年“质量月”活动开幕式及现场咨询活动。我们精心制作了两块图文并茂的宣传图板，内容包括：质量投诉的程序、房屋质量保修期限的规定、建筑节能的有关规定及现浇板裂缝小常识等，现场散发了近二百份宣传材料，并接受了25人次的现场投诉咨询，受到了参加本次“质量月”活动开幕式的市领导的充分肯定。 三、开展工程质量大检查活动我站从9月10日起分三个检查组对市区在建工程进行了质量大检查（其中两个组查在建建筑工程，一个组查商品砼和管桩生产企业及在建市政工程），具体检查情况如下： （一）、在建建筑工程1、检查总体概况：共检查 29个建设项目（建筑面积约52万m2，其中住宅工程22 个，建筑面积 41万m2，公建 7个，建筑面积11 万m2）、16家预拌混凝土生产企业、8家管桩厂和在建市政工程。建议工程停工整改4项，开出整改通知书 17份，项目经理扣分 6份，总监理工程师扣分 5 份，抽检通知单 4份，现场对工程主体结构随机抽测不同等级砼构件强度进行回弹以及对现场小直径钢材进行直径测量。 2、建设各方责任主体质量行为：从检查情况看，多数参建单位质量意识和自律意识比较强，能依法履行质量责任和义务，如建设单位依法办理质量监督手续；设计单位均依法在资质范围承揽工程；多数施工单位质量责任制度比较健全，质量检测、见证取样、隐蔽工程验收等制度落实较好；监理单位人员配备基本到位。但在检查也发现一些问题，主要表现为： （1）部分建设单位不依法及时办理质量监督手续，指令性变更较多，重大变更（特别是涉及到建筑节能的变更）未及时报施工图审查机构重新审查批准，住宅工程开工前未下达《住宅工程质量通病控制任务书》，住宅工程质量分户验收工作不重视、组织不力等。 （2）部分监理单位依法履行质量责任和义务不够，行为不规范，工作不到位，检查把关不严格等问题较突出。主要表现在： ①现场监理机构人员配备及资格不能满足监理工作的要求，特别是安装专业监理工程师不固定，不到位的情况较多，有的达不到资格要求；总监不到位，少数工程总监为非土建类专业。 ②监理工作不规范： 监理规划和监理实施细则照抄、照搬，无针对性；监理的日记记录内容较简单，不能反映监理工作内容和水平，字迹了草，仅记施工进度，未记监理工作情况；监理联系单、监理通知单和监理指令单混用，其结果监理现场要求整改的内容无回复，无监理复验签字；监理例会不经常，部分工地不是总监主持，会议记要整理成会议记录，有的甚至不发会议记要；监理资料整理归档不及时，且有后补现象；旁站工作不到位，甚至不旁站；大多监理单位对建筑节能的施工工作未能给予足够的重视，未能及时编制相关的监理细则；一些监理机构对住宅工程质量通病控制相关内容未列入监理规划和细则中，对施工单位编制的《住宅工程质量通病控制方案和施工措施》未按规范要求进行审核；部分监理单位对住宅工程质量分户验收工作把关不严、走过场。 ③原材料进场报验把关不严：主要表现为有