中厚板理论长沙理工大学.pptVIP

中厚板的弯曲问题（上） 长沙理工大学 杨雨晨 您的标题 1 2 3 古典薄板理论的局限性 赖斯纳关于中厚板的基本假定 考虑剪切变形板的基本方程 古典薄板理论的局限性 一、古典薄板理论的局限性 克希霍夫-勒夫假设 平行于板中面的各层互不挤压。 即认为垂直于中面的法向正应力σz很小，可以忽略不计。由该假设可知板内各点的法向应力为0。 1 直法线假设（此假设是根据横向剪切变形对挠度的影响极小而提出的） 变形前垂直于中面的直线段，在变形后仍保持是直线，并仍垂直于变形后的中面。 2 挠度ω沿着板厚度的变化可以略去，因而可以认为在同一厚度各点的挠度都等于中面的挠度。 3 中面内无伸缩和剪切变形 4 这是薄板小挠度弯曲的属性，即板的中面是一个中性面。 古典的薄板理论，对板进行分析的时候引入了克希霍夫假设，假定板的横向变形为零，形式上相当于假定垂直于板中面的各个面内剪切模量无穷大，而板的其他各个方向的弹性常数仍是真是材料的弹性常数。 或者说，在古典薄板理论中，用这种各向异性材料代替了真实的各向同性材料。 在如今大量由板壳组成的工程结构中，根据Kirchhoff假设建立的薄板近似理论的计算结果虽然已经满足工程计算的精度，但如果板比较厚，或者在集中力作用点附近以及薄板边界周围，近似理论不仅不能取得满意的结果，甚至会导致错误的结论。 近似理论的这些缺点要求研究者提出一些新的假定，它既能避免数学方面的困难，又能克服采用Kirchhoff假定忽略横向剪切应变所引起的误差。 为解决上述问题，在二十世纪中期，以赖斯纳（Reissner）为代表的一批学者，提出了考虑剪切变形的板的理论，一般称为中等厚度板（中厚板）理论。 古典薄板理论的局限性 古 论典 的薄 局板 限理 性 在板的边界附近，用古典板理论分析所得结果是不精确的。 对于板中开孔、板中裂纹的情况，古典板理论分析孔附近的应力集中现象在很多情况下是不合适的。 板厚h/尺寸l大约超过1/5时，采用古典板理论分析问题将会出现较大的误差。 对于某些复合材料板，抗剪性能本身较差，运用克希霍夫假定是不合适的。 01 02 03 04 古典薄板理论的局限性 二、赖斯纳关于中厚板的基本假定 假定1：与薄板理论相同，应力σx、σy、τxy沿板厚仍是线性分布的。 图1：板受力示意图 赖斯纳关于中厚板的基本假定 考虑厚度为h、受面载荷p(x,y) 的弯曲板，取一微元体，其受力如图所示。建立平衡方程： 式中：Mx，My—作用在中面上每单位长度的弯矩； Mxy ，Myx—作用在中面上每单位长度的扭矩； Qx，Qy—作用在单位长度板截面上的横向剪力。 赖斯纳关于中厚板的基本假定 瑞斯纳首先假设，沿平板的厚度方向，应力分量按照线性规律分布。与薄板理论相同，应力和内矩之间的关系为 内力和内矩的平衡条件仍是 赖斯纳关于中厚板的基本假定 由三维弹性体的力学平衡微分方程前两式可以得出横向剪切应力沿厚按抛物线规律分布（设体力为0） 至于正应力σx沿板厚的分布规律可从平衡微分方程第三式及上下底面的边界条件（假定p做用于上表面，下表面自由） 赖斯纳关于中厚板的基本假定 根据应力沿板厚呈线性分布的假设及相关推导得到应力分量和内力的关系： 赖斯纳关于中厚板的基本假定 假定2：横向剪力引起的变形不能忽略。 图2：板的平均挠度和转角 设板的平均挠度为ω，板中面法线绕-y轴及绕x轴的平均转角分别为βx，βy。 ω ,βx，βy按能量观点来定义，即令弯矩、扭矩和横向剪力在平均转角和平均挠度上所做的功等于应力在位移Ux，Uy及W上所做的功。即 赖斯纳关于中厚板的基本假定 推导得到： 由于位移Ux, Uy与边界上法向位移Un,切向位移Us满足 式中:θ—x轴与边界法向n的夹角。 赖斯纳关于中厚板的基本假定 引入上述板中面法线平均转角的概念,实际上就是认为板中面的法线在变形后仍保持直线,转动了角度βx、βy,但此时的法线己不再垂直于板的中面,即 若定义边界上n，s方向的平均转角βn，βs为 则 01 OPTIONS 02 OPTIONS 03 OPTIONS 04 OPTIONS 从三维弹性力学方程出发，推导考虑剪切变形板的方程 用广义余能的变分原理推导考虑剪切变形板的方程 由基本方程建立挠度与横剪力的方程 边界条件 中厚板的基本方程 中厚板的基本方程 中厚板的基本方程 1.从三维弹性力学方程出发，推导中厚板的方程 由几何方程及胡克定律 由上式，并注意到σz的分布规律，则 三、中厚板的基本方程 （式3-1） （式3-2） 中厚板的基本方程 上式乘以z后沿板厚积分，并注意到βx、βy及平均位移ω的定义式，得： 由此得到： （式3-3） （式3-5） （式3-4） 中厚板的基本方程 又根据