基于ANP区域水资源可持续利用评价研究.docVIP

基于ANP区域水资源可持续利用评价研究.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于ANP区域水资源可持续利用评价研究

基于ANP区域水资源可持续利用评价研究   内容提要:通过水资源可持续利用评价,可以发现水资源开发利用中存在的问题,从而为地方政府制定相应的水资源发展战略提供依据。首先在建立张掖市水资源可持续利用评价指标体系的基础上,应用具有层次递阶结构的层次分析法(AHP)和具有网络结构的网络分析法(ANP)分别确定了各指标的权重,得到考虑了系统内部各因素相互作用关系的ANP模型所确定的指标权重受模型结构影响较小,更能反映实际情况的结论;然后基于ANP的计算结果,对2000~2005年张掖市水资源可持续利用状况进行动态评价。结果表明,该市水资源可持续利用水平为中等,呈缓慢上升趋势;最后针对评价结果为地方政府提出一些对策措施,如加强水资源的统一管理、调整种植结构、加大农副产品的再加工、重视生态用水的利用等。这对于实现张掖市的水资源可持续利用具有一定的理论和实际指导意义。      关键词:水资源可持续利用评价;网络分析法;张掖市   中图分类号:F323.213文献标识码:A文章编号:1003-4161(2007)06-0041-06      要实现人类社会、经济及环境的可持续发展,其基本前提是寻求一条水资源的可持续利用之路。区域水资源可持续利用评价是目前水资源可持续利用研究的核心问题之一,是衡量水资源可持续能力的基本手段,也是进行区域水资源宏观调控的主要依据[1]。尤其对于西北干旱区内陆河流域而言,水已经成为该区环境与发展最大的限制因子[2],开展水资源可持续利用评价已成为一项迫在眉睫的工作。   就目前的水资源可持续利用评价研究来看,常用的评价方法有综合指数法[3]、模糊综合评价法[4]等。对于这类方法而言,指标权重的确定对于评价结果有决定性的影响。在众多确定指标权重的方法中,Satty于20世纪70年代提出的层次分析法(analytic hierarchy process, 简称AHP)是应用最广泛的方法之一[3]。它能够对专家的定性比较结果进行定量化处理[5]。但是,AHP仅仅考虑了上层元素对下层元素的控制作用,而没有考虑各指标之间的依赖关系,这限制了它在水资源可持续利用评价这种复杂问题中的应用。构建能够描述系统内部相互依赖特征的结构模型可以弥补AHP的这种不足。Satty于1996年提出的网络分析法(analytic network process, 简称ANP)则考虑到了模型中各指标之间的相互作用[6]。因此,对于水资源可持续利用评价而言,ANP是一种比较有潜力的评价方法,但就公开发表的文献来看,目前还没有ANP应用于水资源评价的实例。   本文在建立张掖市水资源可持续利用评价指标体系的基础上,应用AHP和ANP两种方法分别确定指标体系中各指标的权重,通过对比分析,从而遴选恰当的权重确定方法,然后基于结果对张掖市的水资源可持续利用状况进行动态评价,并针对评价结果为地方政府提供一些政策建议。这对于实现张掖市的水资源可持续利用具有一定的理论和实际指导意义。   1. 网络分析法(ANP)   AHP 是在融合了决策者经验知识的基础上,从数学分析的角度给出了决策问题中各方案的重要性权重,因此AHP是定性和定量分析相结合的一种方法[5]。这种方法已经在实践中得到非常广泛的应用[7]。它的基本思想是将系统简化为有序的递阶层次结构且只考虑上层元素对下层元素的支配作用,同一层次的元素被认为是相互独立的。尽管这样的假设在处理系统问题时非常方便,但同时也限制了它在复杂决策问题中的应用。在许多实际问题中,各层次内部元素往往是相互依赖的,低层元素对高层元素也存在反馈作用。因此,Saaty于1996年较为系统地提出了考虑到系统内部各元素相互作用的ANP理论。ANP是由传统AHP延伸发展得到的。    通常,ANP模型包括控制层和网络层两部分。控制层包括问题的目标及决策准则,所有的决策准则均被认为是彼此独立的, 且仅受到目标支配(控制层中可以没有决策准则, 但至少有一个目标);网络层是由所有受控制层支配的元素组和元素组成的, 其内部是互相影响的网络结构。元素之间的依赖作用可以发生在元素组内部(内部依赖),也可以发生在元素组之间(外部依赖)。    ANP主要是利用“超矩阵”理论对各相互作用的因素进行综合分析,最终得到各元素相对于目标的影响权重。包括以下步骤:   1.1 计算初始超矩阵      初始超矩阵W和加权矩阵A相乘,得加权超矩阵:W=a?ijW?ij(i,j=1, 2, ..., N)。显然,该加权超矩阵为列归一化矩阵。   1.3 计算极限超矩阵   元素的N次间接影响关系则可通过计算得到W-k,故加权超矩阵的无限次幂limk→∞W-k反映了元素之间的所有无限次的间接关系[6]。为了反映元素之间的依存关系,

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档