OMCR判断下行干扰原因.doc

OMCR判断上行干扰原因的方法小结 网内干扰，一般都会随着话务量的增大而增大，通常情况下若是网外干扰，与话务量增加没有关系，这里还需要说明干扰带是基站载频信道在空闲状态下通过射频资源指示消息向BSC上报的，表明了MS所占用的无线信道的上行特性，也就是上行信号的干扰程度。若当前信道忙也难以上报资源指示消息，因此干扰带的统计也需要综合考虑。 查看小区上行干扰实时情况，通过手动的不断刷新，观察实时占用的信道数，占用的对应载频等与实时BAND4、BAND5干扰的数目之间存在什么样的联系。 关闭跳频（前提步骤） 当我们刷新时发现空闲的所有载频TCH信道越多，干扰带次数越多，那么很有可能为网外干扰（比如说是电信干扰），该类问题大多数需要现场扫频验证；当干扰带的次数与某一、二块载频空闲TCH信道数成正比时，那么很有可能为这块载频存在问题（频点、载频、连接线、腔体等）； 经过OMCR初步判断后我们再结合RMS报告中载频级寻呼受上行干扰次数进一步判断（可见处理上行干扰有助于提高寻呼成功率）。 案例分析： 现象：颖都家园3小区强上行干扰，基本上每个时段都有，从OMC实时占用上查看，发现该小区上行干扰次数与所有空闲信道的个数基本一致（且随着手动的刷新，BAND4、5干扰次数与所有载频空闲信道个数仍然一致）。 OMCR截图： RMS报告截图： TRX1 TRX2 TRX3 根据以上处理经验，我们怀疑该小区存在电信干扰，有待进一步扫频确认。 现象：国土7小区存在上行干扰，从OMC实时占用上，我们发现该小区上行干扰次数与第三块载频空闲信道个数成正比，根据以上经验，我们怀疑第三块载频存在（频点、载频、连接线、腔体等）问题。 OMCR截图：（待添加） 调整前 调整后 查看该小区载频级RMS报告： TRX3 对该小区更换载频后，上行干扰已经消除，寻呼受干扰次数也得到了明显的 下降。 现象：扎下冯徐1小区存在上行干扰，从OMC实时占用上，我们发现该小区上行干扰次数与第三块载频空闲信道个数基本成正比，根据以上经验，我们怀疑第三块载频存在（频点、载频、连接线、腔体等）问题，将第三块载频频点进行更换为88后，干扰消失，详细指标情况如下： 第三块载频寻呼受干扰情况 扎下冯徐1小区指标情况 现象：沭阳仁巷3小区存在上行干扰，从OMC实时占用上，我们发现该小区上行干扰次数与所有空闲信道个数基本一致，怀疑该小区为电信干扰，查看现有的电信，移动基站数据库，发现该站附近就有电信站，由于CDMA主要干扰GSM1-60号低端频点，我们将该小区部分上行干扰较严重的频点更换为大频点（70-94），更换后我们发现上行干扰明显下降，偶尔出现一次BAND4干扰，具体指标情况如下： 沭阳任巷3小区指标情况